好多關於凝視的討論。
我有個朋友,很受男生的歡迎,
她有大學留學國外時非常困擾:
因為她花了家裡非常多錢,包括食衣住行,所以對家裡有愧疚感。
「去餐廳打工當服務生呀?」
「不行。」
「為什麼?」
「會有太多男人來搭訕......」
有篇文章討論的是「聚光燈效應」,
http://kmupsynews.blogspot.tw/2015/12/blog-post_50.html
我三十歲,我長年在健身房,我是男生。
我會不會盯男生?
會,只要他坐在器材上一直滑手機,只要他的動作特別標準或真的很誇張的不標準,
只要他肌肉特別大塊,只要他明明重量超輕卻想要從鏡中看到根本沒有的肌肉。
我會不會盯女生?
會啊廢話,不管在什麼地方,只要特別正,我都一定會看她。
我從來就不覺得,
被我看著一直滑手機的有感受到我特別關注的眼光,因為他很專心。
在這裡討論「凝視」,我覺得不如討論「感受到凝視自己的眼光」,
這到底是怎麼來的?
你自己的聚光燈效應?還是在健身房,這本身就是種常態?
或者是,其實你不夠專心?
至於這個社會對於女性運動的態度是什麼?
我覺得這個討論(與凝視之間的連結)太弔詭了,
我多希望我的另一半會運動,有腹肌。
或許在這個社會上對白白素素的女生評價比較高,但這點跟女性在健身房沒什麼關係。
如果女性走進健身房感受到的是身旁男生的敵意,再來談吧。
最後,如果要談我是否認同女性專用時間?
我認同,會是因為兩點:
一、健身是高門檻的運動(不包括有氧),並不是每個女生都能夠接受男生指導,
所以社群建立相對較為困難,所以認同的前提包括這段時間有專業的女性教練;
二、著衣的自在程度。
我以前看過一集日本的大胃王,限時吃完店內所有食物的。
吃的人是個男生的胖子,他吃一吃覺得很累就把肚子掀開給大家看;
但後來有其他女性顧客進入該房間,他迅速將衣服蓋上。
只要有異性存在,其實對於著衣的自在程度都有影響。
但社會(父權結構,終於出現了)對於女性著衣的要求還是比較高一些,
那也只能避個風頭了。
除此之外,我不覺得女性有專用時間的必要。