※ 引述《ntujimmy (臭)》之銘言：
: 相信各大營隊都會有不全額退費這個制度
: 而目的就是不想讓小隊員無故退報
對啊
所以我幫你算好於情於理上先扣多少錢
是雙方都可以接受的範圍
: 推文跟回文有提到 這樣是拿因故退報的人的錢來補虧損
: 這樣的說法我認為本末倒置
: 初衷是*希望大家報名了就能來*
: 而不是*希望虧損少一點*
喔
所以講難聽點
就是在懲罰報名了卻因故不能來的人
退這麼少是為了懲罰喔
不是為了補虧損喔
: 如果退報的人僅有一、兩人，全額退費的話也就比現行退費制度多退 1600
: 對於整體的盈虧來講影響當然不大
: 平攤到每一個工作人員身上 也就是多付個幾十塊
: 但如果真的施行全額退費的話
: 無故退報的人會多很多
: 基於這個立場 我們才設立了不全額退費這個制度
所以你還是沒說1600怎麼算的
還有為甚麼8/18後就退 0 元
你們家報名表上寫的是因作業恕不退費
你們是怎樣？8/18工人就去駐站等到上營嗎？
是甚麼作業要不要說清楚？
不就是上面講的懲罰而已嗎
: *目的並非想要拿少退他們的錢來填補虧損*
: -
補虧損不是目的喔，是新生不乖要罰一下讓他們知道退報是壞壞的行為
: 至於覺得報名考慮時間太短這類的問題
: 我們指考放榜後一確定新生姓名即立刻使用Facebook及電話聯絡每一位新生
: 甚至若是學測考上的同學（大約三分之二）我們在學期中就已經寄出報名表了
: 支會他們宿營訊息 並非如回文所說 到了小迎新才有所支會
: 小迎新之籌備團隊為系學會 宿營則有另外的籌備團隊
: 而小迎新之功能 比起*支會宿營訊息*來說
: 更有*選課指導、系隊介紹、直接現場繳費（可免去轉帳困擾）*的功能
: 故不需擔心報名考慮時間太短之問題
: -
恩很好，這部分給推
: 至於上營費的收取 主要是已*不虧損*為目標
: 將預期會有的赤字平分到每一位工人身上
你這句話告訴我一件事情
整個營隊預算算得亂七八糟
甚麼叫「將預期會有的赤字平分到每一位工人身上」？
預期會有的赤字？？
正常的流程應該是
→經場勘決定場地後計算整體迎宿支出
→估計大概會有多少新生報名
→計算新生報名費
照你字面的意思一開始是希望工人不用出到一毛錢
結果考慮虧損的時候要每個工人收1500
你爺爺的當初預估的新生報名人數是跟實際差多少才有辦法虧成這樣？
: 至於舉辦大型營隊的虧損問題 只能說
: 因為我們都當過新生
: 睡過難睡的睡袋 洗過早上五點才輪到廁所的澡
: 不希望下一屆新生重蹈覆轍
: 所以在住宿方面下了血本 造成比較大的支出負擔
: 但我們認為值得
: 希望新生們都能睡得很好 遊戲玩得開心 剛上大學都能有一個很好的開始
: 以上
整段都在講屁話
吃得好住的好還不是算人頭
比較大的支出也是用人頭下去分的啊
人家就退報了
你憑甚麼拿人家的錢來補貼其他人？
還有
吃住的價錢是在決定場地後應該就有底的吧
這部分反映的是報名的新生要繳多少錢
關那些退報的人啥事？
還是說你老人家決定新生報名費的時候不考慮吃住，都憑感覺？
要敢回文就好好回
不要在這打迷糊仗
1. 扣留的 1600 甚至是比較晚退報無法退費的人，那些扣留額度是不是懲罰性的？
如果不是，那個價錢是怎麼訂出來的？擲銅板、擲骰子？
2. 「作業因素」不再退費，是哪些作業？
3. 你們到底有沒有檢討會虧這麼慘烈的原因？
工作人員每人1500
假設你們工作人員(含隊輔)50人(對不起齁我對你們營隊編制並不了解)
你爺爺的就虧損 75000 左右的意思耶
這是要將近20個小隊員的報名費才補的齊的呢
推 sam122094: 為啥一直公審啊，就算退的錢不符比例，也是報名就有講 08/21 11:51
→ sam122094: 的不是 08/21 11:51
→ sam122094: 感覺只是想戰@@
所以以後只要有先講好
就可以做不合理的事情
某協會也有跟選手講好啊
你覺得合理嗎
不合理的事情不能提出來？
就算是戰，請問你覺得哪部分有不合理嗎？