※ 引述《willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)》之銘言：
: 舉你訂書當例子，請問你覺得那些書單是怎麼開出來的?
: 是系學會的成員一封信一封信寄給大一到大四的每堂課的教授問出來的
原來台大要知道那堂課要用哪本書
還要一個一個寄信去問教授才可以知道喔？
原來沒辦法在課堂的課程大綱上就知道喔？
舉敝校當例子
在敝校可以藉由課程大綱就知道用哪本教科書
可以自行去購買
交換時國外的學校也都可以從課程大綱獲得教科書資訊
讓窮學生可以在台灣買國際學生版的教科書
而不需要買貴貴的北美版
說結論
台大身為國際一流大學
結果買個教科書還要寄信去問教授才可知道
也太沒效率了吧！
希望台大可以改善

大部分的老師都會開書單 只是有時還是要向老師確認他主要用哪一本你連課程網都沒看過就在那邊瞎猜 失敗而且第一堂課也會講教科書的事 寄信去問是想先買吧

其實這篇講得很中肯 課程網幾乎都有寫 只是你的ip勒

第一次覺得中肯，但ip不正確

那點就看老師 不過一般會分指定閱讀跟參考閱讀

不知道台大這邊的運作方式就瞎猜 失敗

實情是: 有沒有寫在一起 資訊是不是正確的 不一定

113就4潮潮

反正這還是要看老師 也是有老師課綱全部都待捕XD至於我上過的課 老師是都有在更新課綱啦 算認真的吧

也有一堆老師都直接貼舊年份的大綱啊，用書換了照樣貼指定閱讀和參考書籍也常缺漏，甚至兩個搞反結論還是先寄信問比較好

所以如果照著以前的課程網 結果出錯的話誰要負責？還不是幫忙訂書的系學會。最保險的辦法就是用寄信的確認，雖然就算這樣也是會有教授一個月不回信或是根本不理的

113別來亂好嗎

113？只能給推了

為什麼會有人相信課程大綱上寫的一定是正確的阿

上課第一堂課講的課綱會正確 講要用什麼課本當然也會對至於更新系統上的資訊嘛

看來你就是來引戰的嘛 滾

好辣沒讀過就閉嘴

少來引戰

上面講的課程大綱是指課程網上的，所以在第一堂課之前要知道用哪本課本還是得寄信才比較保險

台大的課綱是真的很爛不用護航 雖然不知道別校好到哪台大一堆老師醉心研究整天只想著SCI 根本不想管課程學校也不管 就放著他爛 我還遇過上課發的軟體教學講義的軟體版本和實際上上課用的版本不一樣的勒