【第 29 屆學生會長選舉分析】
會長候選人經歷和政見：https://goo.gl/bL7stI
稍早，就在我買早餐的時候（培根起Ｏ蛋吐司和冰豆漿，完美的55元，五元是五個1元，
其中包含了前天那杯99元鮮奶茶找回的中華Ｏ國一Ｏ二年的1元，也卸下了我心頭重擔）
選委會發布了第二分競選公告，交代選舉時程的同時也附上了十二位候選人的經歷和政見
。
十二位候選人看似很多，只看政見又不知道是認真還是反串，讓人完全沒有頭緒不知道怎
麼投票。但只要了解這次學生會補選的脈絡就會知道，其實這根本不是問題。多達兩位數
的候選人，只有３號和６號曾在臺大學生會任職，而巧的是，他們也是唯二提到「國北教
合併案」的候選人，同時也是少數並未將重點放在「學生」而是學生會的候選人。
這和其他候選人明顯兩立的意識形態，我稱其為學生會本位主義。
１號候選人要「建立一個溫暖、歡樂能顧及大部分學生需求的學生會」，
２號候選人「沒有後台，也沒親友團」，
５號和７號都只是好想當學生會長，
８號要辦全校抽獎，
１０號要「促進新陳代謝，讓新血能注入台大學生自治領域」，
１２號的「讓更多人願意為自己想改變的事站出來」，
１１號更是直接主張要「還『學生會的學生會』於『學生的學生會』」。
這些候選人分別來自不同的年級和系所，不曾有學生會幹部的經驗而是來自各個不同領域
，然而他們卻都有著相同的願景和目標，難道這是什麼驚人的巧合嗎？
當然不是，這只是延續前次選舉的主軸罷了。
▍前次選舉的競選主軸：打倒舊學生會勢力
前次選舉是學生會活動部的陳泓旭和外來勢力周維理的角力，在選舉前期，陳有著極大的
優勢，他有前任會長陳宣竹在臉書幫他發文打擊周的政見，有前任副會長陳軍鈞和人類系
學生會幫他在批踢踢發布匿名黑函和帶風向，還有前任第玖節讀書會社長鄭婷尹不斷使用
不實檢舉攻擊對手。更重要的是，他還有臺大總動員NTU MISSION的活動加持，其中包含
近四萬元的獎品！
然而也正是如此，才會激起「外人」的不滿，學生會每個學期花費百萬元的預算，大部分
的活動卻淪為「自己人」的自嗨，每學期十萬元的《花火時代》，每學期數萬元的「培力
活動」，還有每場萬元卻沒有多少人參加的講座。
「學生會到底是個自治組織，還是擁有龐大經費的社團呢？」
正是這些質疑，導致了上次選舉的潰敗。
「可是黑掉的不是周維理嗎？」
我想讀到這裡，很多人肯定有這個疑問。
就如前面說的，多年累積的不滿，導致了前次選舉學生會勢力的岌岌可危，也促使了他們
的下個動作：周團隊的內鬼開始動作。
於是周團隊的內部問題開始浮現，各種選監不中立的質疑，讓周團隊疲於應付外部攻擊之
外，更因為內部猜忌搞得人心惶惶。
但學生會舊勢力擔心這還不足以擊倒周，於是提出「議和方案」，也就是眾所皆知的雙雙
退選。問題是，周並非真的同意退選，而是打算將計就計，強行上位，卻不知道這反而激
起更大的民意反彈，而招徠了不分族群性別統獨意識形態大和解的罷免連屬（當然這其實
也是學生會舊勢力早就做好的準備）
▍此次的競選主軸：真正清新的素人參政
回顧前次選舉，陳的失敗已經清楚說明，周的失敗則來自他雖然站在舊學生會勢力的對立
面，可是他卻失去了政治人物更基本的「誠信」要求，也導致他最後只能在被罷免前宣布
辭職（像極了蔣介石退出聯合國，正是統獨一家親啊～）
換句話說，此次選舉，正是舊學生會勢力的最後掙扎（參考投給陳的三百多票和罷免的三
百多票，數字非常逼近馬英九的9.2%，但考慮到退選聲明，也許可以上看傳說的689也說
不定）
也因此，這次選舉從來就不是「十二位候選人大亂鬥」，而是在剩下的十位候選人裡面，
找到足堪重任但又不會像周維理那般最後因為其他因素失敗的候選人。
簡單來說，就是兩個條件：
1.不是舊學生會勢力
2.不是下一個周維理
綜合這兩個條件，並且仔細閱讀過所有候選人經歷和政見之後，
我認為合格的候選人有以
下幾位：１號台大川普高章琛，１１號ㄠ韻詩人吳昊，好想當會長二人組５號和７號，
還有台大壘球強豪投手１２號。
（也許看過各方後續動作，我會再補充其他人～）
當然啦，如果上述人選大家都不滿意，
我也是可以勉為其難出任會長，畢竟地藏菩薩曾說
：「我不入地獄，誰入地獄？」
雖然我沒有地獄不空，誓不成佛的奉獻精神
（另一部分是我的境界早就超越了啦，想要往回走有點難）
但如果大家堅持，我也樂於從善如流。
▍個人政見補充
最後，經過幾天思索，我覺得「舉辦MAC抽獎活動」真的不是個成熟的政見，真的很不好
意思，幾經思量之後，我覺得「舉辦爐石卡包和英雄聯盟造型抽獎活動」應該是比較合理
的選擇。
此外，一次性的花光所有錢，也太過衝動。
我會先砍掉新聞部和學術部，用這兩個部門的錢（數十萬元）舉辦抽獎活動，然後把活動
部也砍掉，經費交給各社團進行申請，舉辦像是電競比賽，動畫觀賞會等更有意義的活動
，或是更多抽獎也未嘗不可。
不過這都是大家堅持我要當會長的話啦，不然看台北市長選舉就知道了，真正好的政見，
不會隨著候選人而消失，如果最後當選的是真正的領導人，他肯定也會接收這些政見，大
家不要擔心。
來源：https://goo.gl/KkqLF1 (NTU台大學生交流版)