1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
台大教授反對合併：台大跟國北教「很不熟」
3.完整新聞內文:
台灣大學與國立台北教育大學合併案長跑10多年，台大預計明年1月7日校務會議上作意向
投票，若獲得1/2同意，就繼續往下走。台大公衛系教授季瑋珠表示，不贊同兩校整併。
季瑋珠說，台大跟國北教大「很不熟」，雖然兩校距離很近，但過去沒有什麼正式的學術
合作，也沒有見過彼此的學生。
「清大和竹教大合併的例子，我看了就很不舒服，季瑋珠舉例，兩校整併後，居然關掉
竹教大國文系，「為何不關清大的？」台大每個系都一個山頭，絕對不會願意關的。
季瑋珠說，現在很多教育大學都「被合併掉」，但教育大學主要訓練國小教師，兩校合併
後，教育大學的特色會消失，「愈是少子化，愈應該要把少的孩子教育好」，這樣又會造
成「重高教輕國教」。
季瑋珠說，台大是非常「研究導向」的大學，教育領域頂多到教育學程，主要培養國高中
教師，根本沒有培養國小學生的經驗，但孩子的成長是愈小愈重要，不該把教育大學「消
滅」。
季瑋珠指出，教育部管不了「後段」學校，就只好打公立大學的主意，一線學校不易談妥
，就把教育大學併掉，表示教育部不重視最基層的國民教育，包括幼教，這種觀感很難看
。
季瑋珠說，台大跟國北教大原來的使命就很不一樣，對於教授在教學、研究的標準非常不
一致，兩校在教師評鑑或升等的學術要求差很遠，台大重研究，國北教大重教學，台大教
授一年要有4、5篇論文，且要通過嚴格審查，才能「存活」下去，國北教大老師也可能覺
得台大老師上課都「偷工減料」，用各種方法取代授課時數。
「兩校整併後，同一學院的標準如何拿捏？兩邊的老師能否都很服氣？」季瑋珠說，如果
是用台大的標準，難道北教大老師要降級嗎？或是根本升不上去？又如果是各自用原來的
標準，台大老師會不會不滿意？
學生部分，季瑋珠說，台大學生雖然要二一不容易，但要拿書卷更不容易，「難道有學生
可以考上國北教，畢業之後搖身一變，變成台大人嗎？這樣公平嗎？」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/9/2041025
5.備註:
台大教授：「我不希望我跟___在一起」
作者: blue1994t (肥阿) 2016-10-23 01:24:00
中肯啊 是標題下得爛
台灣的大學這麼多，遲早得併校。區域整合是個好方法台大當然可以置身事外，因為永遠不會遇到招生問題
作者:
tren (窗外有藍天)
2016-10-22 23:35:00台大每個系可能不只一個山頭 *畫錯重點*
台大教授上課偷工減料 真的是要到準備考研究所時 才會發現學校老師真的一堆東西都沒教 要自己補念
作者: fimbkk 2016-10-22 22:55:00
推
作者: pasjcs 2016-10-22 22:54:00
中肯，不是在戰排名，事實的確是兩校的方向完全不一樣，勉強是沒有幸福的
作者:
domolcy (Kuma)
2016-10-22 22:52:00當然要併阿，這樣才有校地蓋宿舍!
作者:
swyoung (喔。)
2016-10-22 22:47:00完全同意
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2016-10-22 22:27:00
直接去併台師大啊
作者:
ian0912 (高雄林俊傑)
2016-10-22 22:15:00ElitE
作者: wanderlust (sonder) 2016-10-22 22:14:00
推老師中肯
作者:
kilong17 (Kilong)
2016-10-22 22:00:00中肯
作者:
Yujjlin (iam1800mm)
2016-10-22 21:52:00併校ㄏㄏ，別鬧了
作者:
tran628 (tran628)
2016-10-22 21:38:00中肯
作者:
hugoooo (Hugo)
2016-10-22 21:37:00先把後段學店整併吧 別整天把腦筋動到我們身上
作者: angelia6427 (什麼QAQ) 2016-10-22 21:34:00
同意
作者: SWer1026 (雕欄玉砌應猶在) 2016-10-22 21:27:00
分數差這麼多是要併什麼
作者:
rarly68 (讓我想想)
2016-10-22 21:07:00記者大概是看不到重點才會下這種標題吧
作者:
e920528 (Evis)
2016-10-22 20:47:00中肯
作者: l061182 (MAO) 2016-10-22 20:17:00
推
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2016-10-22 20:00:00搞不好以國北教的升等標準來看台大教授也都升不上去一堆什麼事都不做就只衝論文的
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2016-10-22 19:58:00同意台大授課真的偷工減料亂教居多 憑什ㄇ併國北教
作者: scatology (scatology) 2016-10-22 19:53:00
中肯
作者:
orznge (歡雅)
2016-10-22 19:41:00國北女生可愛
這樣說併就併根本不尊重國北的存在台大和國北是培養不同取向的人才 兩者都很重要 不能獨重一邊
作者: vcyc (維克多) 2016-10-22 19:34:00
中肯啊
作者:
ivtr733 (仰望滿天星斗，你是唯一)
2016-10-22 19:30:00講國教重要的那段不錯啊
作者:
kmchao33 (有點累)
2016-10-22 19:19:00同意 要併也是師大跟國北教併
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2016-10-22 19:17:00兩間學校性質的確差很多 如果北教併進來 但台大家大業大主導權大 北教的師生的待遇真的不會好到哪裡去
作者:
snyk (BMI 48)
2016-10-22 19:07:00elite：不可以
作者: rosamei (Lisa) 2016-10-22 19:04:00
同意推
師大什麼學院都有，招生也不太會遇到問題，要併問題更大吧XD
作者:
vct886 (October)
2016-10-22 18:52:00老師並沒有只站在台大的立場看這件事，而是從根本談起，我覺得很好啊。
作者: googlegu (google) 2016-10-22 18:51:00
台大只能跟哈佛併好嗎 其他自離吧
作者: alina32 (愛琳哪) 2016-10-22 18:43:00
拜託不要讓學店高攀 好嗎
我看完內文後真的覺得教授講的不錯啊 教授的看法很實際
作者: happylemon (lemon) 2016-10-22 18:17:00
有些話不能說 說了會被
作者:
Gloyia (時間如水銀è½åœ°)
2016-10-22 17:55:00說得也沒錯，但有些話講白了就是戰了ˊ_>ˋ
作者: hweijh (Henry) 2016-10-22 17:51:00
所以他在意的是自己比較厲害會吃虧？
作者:
pzboy (大頭)
2016-10-22 17:49:00就性質而言不是跟師大比較接近嗎？
作者:
jybkemf (\o/ \o/ \o/)
2016-10-22 17:30:00我覺得是記者標題殺人 老師是個很棒的教授 對學生都很有耐心 仔細看內文 其實標題應該寫 兩校性質不同 而不是斷章取義說我們不熟
作者:
hill0815 (yellow mountain)
2016-10-22 17:26:00同意老師 取向原本就不同上過老師婦幼衛生的課 是個很溫柔溫暖的人覺得老師不會有對國北教的偏見
說真的 我高中唸的那麼辛苦 跟他們用一樣的畢業證書 要我怎麼平衡
作者:
usebbs (ptt)
2016-10-23 18:31:00就教育部自己一頭熱~自己桶出來的樓子要臺大收尾???而且要整併怎不叫師大跟國北師、市北師合併?性質至少一樣
作者:
ableader (ableader)
2016-10-23 14:20:00中肯推！跟本不熟性質也不同啊= =
事實啊 最該廢掉那些後段學店 管不了 只好併公立大學
作者:
ahpc82 (Ping)
2016-10-23 11:34:00中肯推
作者:
skyrie (史蓋瑞)
2016-10-23 08:34:00標題殺人
作者:
jay86319 (Esta es la vida)
2016-10-23 11:19:00講得很好啊，廢物教育部弄不了後段私立就跑來亂搞國立，有事嗎
作者: xm3dragon (xm3dragon) 2016-10-23 06:39:00
備註跟標題是？
作者:
KKbiger (UUUU)
2016-10-23 02:48:00搞不懂幹嘛要併 怎麼想都是台大師生吃虧
作者: senkawa (千川) 2016-10-24 22:04:00
推個
這麼喜歡合併，那就乾脆大家一起來。最後台灣所有的大學全部合併成"台灣大學"