我就不懂校長大人到底在怕甚麼
昨天小弟我上某一門課
那門課老師就分享了一個網站
講到論文署名原則
其中國際醫學期刊編輯委員會(ICMJE)建議以下幾點：
→Substantial contributions to the conception or design of the work; or the
acquisition, analysis, or interpretation of data for the work; AND
→Drafting the work or revising it critically for important intellectual
content; AND
→Final approval of the version to be published; AND
→Agreement to be accountable for all aspects of the work in ensuring that
questions related to the accuracy or integrity of any part of the work are
mappropriately investigated and resolved
來源：http://tinyurl.com/qygzusl
再對照當初這篇 #1OARgHsr
https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1479129745.A.DB5.html
某林達德裡面提到的「責任歸屬要符合比例原則」
真是一場笑話，護航的這麼爛
還是說，校長大人貴為醫學院教授
對這個醫學期刊編輯委員會的建議，完全不知道呢
照這個標準，只要有掛過名的任何一篇文章的任何一個地方有造假
校長大人就要負起相同的責任
現在那個查和那個郭已經先辭了(雖然好像是說說?!)
校長大人，你不跟進嗎？
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 台大論文風波 楊泮池：若造假願辭職
: 〔記者吳柏軒／台北報導〕台灣大學教授郭明良團隊論文造假案，燒出台灣高教沉痾，立
: 法院教育委員會昨天審查國立大學明年度預算，立委不分藍綠，砲火猛轟教育部和台大，
: 痛批過往教育經費補貼政策，使教授淪為論文量產機器，如今出包頻傳重創我國學術圈，
: 備詢台大校長楊泮池昨天「賭上烏紗帽」，澄清自己絕無涉論文造假，若被調查認定蓄意
: ，願辭職以示負責。
: 台大教授郭明良研究癌症，卻因論文實驗圖像涉造假，後續又被踢爆過往多篇論文亦出包
: ，台大校長楊泮池因共同掛名被捲入，網路展開肉搜台灣論文瑕疵，引爆學術危機。
: 不滿成黑手工 台大生連署
: 台大校長自清，台大也啟動調查，但台大學生並不領情，包括台灣大學研究生協會、台灣
: 大學工會等發起連署，重批論文造假事件已讓校譽嚴重蒙羞，且不滿研究生淪為幫教授拚
: 業績的「黑手工」，直批「教授沒倫理，學生卻遭殃」，呼籲不該強加研究生的學術倫理
: 壓力，也要求校長利益迴避、避免干涉，目前連署已逾五十人。
: 教育部長潘文忠重申，將待台大釐清責任後再複審，若違反學倫將追回相關補助、學術獎
: 章等。
: 教授淪量產機器 立委痛批
: 「都是假！」立委黃國書昨天拿出諷刺的「假」字牌，痛批過去十年高教政策，都在量產
: 論文，教授的教學、研究都不見了，還綁架相關升等、補助經費等，生產不出來的教授為
: 了「生存」只好鋌而走險。教育部若沒有徹底改變，未來論文造假事件仍會層出不窮。
: 立委張廖萬堅也抨擊，高教用論文產出衝刺國際排名，更淪為經費補助的依據，十年來邁
: 向頂尖大學計畫等經費，用評鑑指標綁架教授，甚至發生有私校在教授聘約中直接明訂，
: 一年要交幾篇論文，非常不合理。
: 教育部高教司長李彥儀說，聘約雖是學校和教授之間的契約關係，但盼學校應多方多元評
: 量，若有學校強硬規定教授量產論文，教育部會介入。
: 陳良基：高教不應衝刺排名
: 潘文忠表示，一○七年啟動「高教深耕計畫」，會把重點資源引導到學生身上。政務次長
: 陳良基說，高教政策不宜衝刺排名，要回歸人才培育，未來將學習國外的學倫專業機構，
: 如美國的研究誠實辦公室（ORI）規範，由科技部成立正式組織。
: http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1054451