【社科院學代吳欣陽罷免行動正式展開】
▍罷免理由：
吳欣陽學代於今年五月登記參選學生代表，列舉七點政見( https://goo.gl/9dH1G3
，附圖一)，包括吸菸區、停車位、球場等總務議題，與必修學分等教務議題；自當選學
代以來，吳欣陽選擇加入財務、活動、法制等三委員會，顯見於委員會程序吳學代角色已
捨棄原政見方向，轉向監督學生會上。
今年十月，吳欣陽挾學代經歷，登記參選學生會長補選，( https://goo.gl/Lq6bxU
，附圖二)，政見聳然僅只一句：「拜託喇～我真的很想當會長。」並於競選粉專（
https://goo.gl/xOOJPK）上不停以各種圖文嘲諷現行學生會體系之迂腐、僵固。十月二
十七日，吳欣陽參與學生會長補選第一次政見發表會（速記： https://goo.gl/eDDb58）
，根據速記內容，政見發表部分吳欣陽提到學代會「奇異的開會內容、繁冗的過程」與「
看不懂的學生法院判決文」，並且於第三部分（選委會錄影：https://goo.gl/IqU5Ml，
自20:34始）回應是否盡其學代職責時，吳欣陽回應「用我一個人的力量對抗這所有迂腐
的人，我真的很難改變」、「顯而易見的，不是我不想做而是我做不到，所以希望大家選
我當會長讓我有更多權力去做更多事」。
然而，細查本會期一常至五常相關已發布之速記、公報與逐字稿，吳欣陽學代皆未曾
於大會中有過任何一次發言紀錄，遑論其餘針對提名提問、針對行政部門報告討論......
等等積極作為；自參選本學期學生會長補選以來，吳學代卻在毫無積極建樹之學代任內期
間，不停針對整體學生自治發表嘲諷言論。 除此之外，本次學生代表選舉公告一出，吳
欣陽隨即於個人臉書上（ https://goo.gl/RJYpiQ，附圖三）發布嘲諷內容，指稱台大學
生代表不用開會、不做事也沒人能把你怎樣、閒到忘記自己是學代，並視其為「刷一波炫
砲履歷」之過程。
自始至終，觀其嘲諷內容，固具反面批判之效，然而反觀其擔任學代之消極作為，對
照此言論，應已足構成不適任學代之理由。詳言之，若吳學代真心以改善學生自治之迂腐
為念，應可選入紀律委員會，懲處「不做事」、「不開會」之學代；或者，若真心受繁冗
之開會過程所擾，應可善用其學代之言論身分提出積極倡議或改革意見，更甚者應可以程
序問題進行干擾，以求改善之空間，遑論吳學代於財務、法制等委員會之有利位置，針對
學生會之官僚、迂腐，應有更積極作為之空間與權力。
諸如此類實際作為之例不勝枚舉，但吳欣陽擔任學代期間，卻未於此做過半點努力，
僅不停於外進行嘲諷與羞辱，反顯該學代身分之諷刺。據此而論，選民應可做出罷免之舉
，使其認知在本校自治之民主精神下，不做事而虛有狂言的學代將有被選民罷免之可能，
以罷免程序剝奪其學代身分，使問責機制能真正施行於學生自治精神之上。
－－－－－－－－
▍罷免所需要件：
1. 第一階段提議：「當屆選舉為同額或不足額選舉者，應有該學代贊成票總數四分之
一之會員提議。」故本罷免案之提議門檻為33人。
2. 第二階段連署：「當屆選舉為同額或不足額選舉者，應有該學代贊成票總數二分之
一之會員連署。」故本罷免案之連署門檻為65人。
3. 最後投票階段：簡單多數決即可成功罷免。
▍現在開始第一階段提議進行中！明天起《社科院》的同學可以找 曾靖容 （Rosa Zeng
）、 Johnson Lin或我本人簽名提議！
（註：提議、連署乃至投票，皆僅限該學代選區，即社科院學生）
後續會有更多罷免相關消息與整理，歡迎關注本人臉書，廣傳分享！
https://www.facebook.com/jack199584/posts/1238387929517119
=================================我是分隔線==================================
我只是轉貼...
延長賽又要開始啦 不過只限社科院