作者:
cjol (勤樸)
2016-11-25 10:25:31※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: topractise (愛上黃柿子) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 機械系甄試涉性別歧視 台大遭罰3萬元
時間: Fri Nov 25 00:36:24 2016
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
機械系甄試涉性別歧視 台大遭罰3萬元
3.完整新聞內文:
台大機械系考題涉及性別歧視挨罰！今年3月台大機械系大學甄選入學第二階段筆試申論
題，以《聖經》為引言，提到「家庭是由一男一女、一夫一妻組成，這是社會和家庭的律
，而工程師的工程創新不能違反自然的律」，當時引發台大學生連署抗議，教育部性別平
等教育委員會近日認定該考題涉及性別歧視，開罰台大3萬元，成了大學入學考題挨罰首
例。
今年3月台大機械系大學甄選入學第二階段筆試申論題中，以《聖經》為引言，提到「家
庭是由一男一女、一夫一妻組成，這是社會和家庭的律，而工程師的工程創新不能違反自
然的律」，要考生100字闡述「工程師應盡的社會責任，以及該社會責任所依據的自然的
律」，占分20分，引發熱議。
當時台大學代會抨擊出題者濫用出題權力，強加個人觀點於考生；台大機械系也發出聲明
致歉，表示基於學術自由精神，除了少數出題委員，其他所有教授、包括校內主管事先不
知情，將確實要求系上教授與同仁避免在任何言語或文字表達發生類似情況，但並未送分
。
依教育部裁罰公文，教育部性平會認定該出題教師確實違反《性別教育平等法》第13與第
19條規定，除請台大性平會依法處理、並要安排該教師研習性別教育課程外，也要求台大
需對全校師生加強認識多元性別。另外性平會認為，此案影響學生權益，決定加重處罰台
大3萬元（依法可處1~10萬元）。
教育部學特司科長郭勝豐表示，此案無關宗教，經開會討論認為確實違法，應該是學校入
學考試考題中涉及違反《性平法》遭罰首例，但學校仍可申訴。
台大校方回應，已收到教育部公文，尚未決定是否申訴。（唐鎮宇、劉嘉韻／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160824/934973/
5.備註:
「家庭是由一男一女、一夫一妻組成」 被罰三萬
你說甲甲沒有在霸凌社會多數異性戀 正常的婚姻 恩恩
作者: AnonFire (無名火) 2016-11-25 13:18:00
時空旅人?
作者:
fishing (RJ)
2016-11-25 13:24:00亂上色給噓你這樣跟斷章取義的記者們有什麼兩樣
作者:
SSCSFE ( )
2016-11-25 13:29:00這是什麼三小文章
作者: vajj (vajj) 2016-11-25 11:46:00
你那邊還來得及
作者: ntuCSIEE 2016-11-25 11:48:00
輪班系不意外
我是覺得這政治正確也太過了吧 跟某女中一樣耶結果反而是教授沒有表達言論的自由 這風向啊
作者:
jeff8611 (碼農中的霸主還是碼農)
2016-11-25 12:29:00表達言論的自由呵呵 他平常說大家嘴嘴就算了
等等會有少數教徒抗議說國小考題灌輸其他宗教思想然後說這是宗教迫害，無視信仰自由呵呵
作者: cestjoly (oli) 2016-11-25 10:50:00
一男一女沒不對，但覺得是唯一價值就是強迫症
作者: emil27 (依m哀L) 2015-11-25 02:23:00
你好可憐喔......
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2015-11-25 03:01:00甲甲真的很棒!
作者: bing (No fear!!) 2015-11-25 03:20:00
這關霸凌什麼事?
作者:
asiguo (PositiveWeiwei)
2016-11-25 10:31:00工學院一堆這種強迫傳教的教授有夠哭爸
作者:
mn228426 (mn228426)
2016-11-25 10:42:00喔喔 嗯嗯 這樣子喔
作者: steel (steel) 2015-11-25 01:19:00
玻璃心
作者:
DALLEN 2015-11-25 01:22:00跟題目無關，是要順便洗腦？
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2015-11-25 01:30:00這有寫錯？ 台大有事嗎？ 難怪排名一直退
作者:
linus (天使不見了)
2015-11-25 01:32:00這是考機械系還是考神學系？XD
作者: y477646 (Y58500) 2015-11-25 01:35:00
律殺小，一看就知道是教徒
作者:
a0813 2015-11-25 01:56:00有沒有宗教亂入教育還大聲不準政府開罰的八卦？事實上就是如果你去路上隨便攔的女的跟她說「小賊~一晚多少?」結果被告性騷擾，還在那邊大聲說叫人小姐也有罪喔?那以後是不是叫阿姨叫女士都會被罰
作者:
kageo101 (kageo)
2015-11-25 00:59:00反方程度只能這樣不然怎麼辦 real大你要求太多了
作者: realangel (暮楓) 2015-11-25 01:00:00
看反方一直洗文和po不實謠言真的很氣
作者: btoky 2015-11-25 01:01:00
強迫宣揚聖經理念 跟現在宗教干政有87%像
作者: tt165165 2015-11-25 01:04:00
對學生傳教才是大問題不要再跳針了！我朋友本來不支持同婚，但是後來他覺得跟這些反方同陣線很丟臉，別人看我朋友都覺得他智商很低，所以他現在都不敢承認他不支持，並告訴我他考慮支持同婚了
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2015-11-25 00:52:00很誇張的是連 謝啟大 都不辨是非,散播謠言選舉時散播謠言可以告她意圖使人不當選罪, 可惜這沒法罰
作者: realangel (暮楓) 2015-11-25 00:56:00
被罰是因為宗教在不對等情形下教入侵教育聽聽會正方就有打臉謝了，跳針什麼，只看你想看的?公聽會請自己看清楚，不要只看反方，被打臉都不知道一直造謠，你們反方程度就這樣嗎?
作者:
Szss (Not yet)
2015-11-25 00:49:00這樣來看幫庫克設計機殼的就是違反了律
作者:
liudwan (dwan)
2015-11-25 00:50:00看起來比較像教義被否定拿出來哭哭
作者:
Szss (Not yet)
2015-11-25 00:46:00機械系做出iphone 機殼要去切腹了
作者:
minejel (夢幻泡影)
2015-11-25 00:46:00異性戀問題真多
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)
2015-11-25 00:47:00有種把考卷完整打出來啊呵呵他是只打那一段被罰的嗎？
作者:
Szss (Not yet)
2015-11-25 00:47:00上面連結就有整個考題啦
作者:
sslang (阿思)
2016-11-25 16:43:00楊毅X
你平常要反同要一夫一妻誰管你 現在把它灌輸在考題中還覺得沒有問題我也是醉了
作者:
viwocm (Neo)
2016-11-25 15:53:00邪教滾 林北信佛吃素
作者:
nemies (...)
2015-11-25 00:45:00機械學用到一大堆基督教叛徒的律，那個出題的要不要轉職？達文西 牛頓
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2015-11-25 00:44:00罰的好 這什麼鳥考卷
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2015-11-25 00:45:00題目中引用了5段聖經,不識聖經或贊成同婚的,還考屁啊
作者:
nemies (...)
2015-11-25 00:44:00創世紀在第一章，不難找
作者:
ttjj67 (ggrunrunder)
2015-11-25 00:40:00你那裏還來的急 叫大家別頭蔡英九
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2015-11-25 00:42:00作者:
nemies (...)
2015-11-25 00:42:00機械還有人想讀喔？ 幹
作者:
SNH48 (上海48)
2015-11-25 00:43:00管太多
作者: tknetlll (xiao) 2015-11-25 00:44:00
這題目本來就不當 居然引聖經來當自然的律
機械系考題為什麼要引用這個無關的事情不是這種組成的家庭歷史上到現在多的是
作者:
jeds (走音的歌后)
2015-11-25 00:38:00舊聞？撥接上網？
作者:
bt222 (新竹林先生)
2015-11-25 00:37:00這是性平會判的 眼睛不好？
作者: zzzz8931 (肥宅) 2016-11-25 14:07:00
這個ID一天到晚轉八卦板文章過來
作者: shapple (˙ˇ˙) 2016-11-25 22:33:00
才三萬噓
可憐 這種程度別想出來戰 別人還當你支持方的反串咧ㄏ
作者: mumumama84 (no) 2016-11-25 20:36:00
噁心的人
作者:
pigjunkx (垃圾豬來也)
2016-11-25 17:53:00都將家庭只能由一男一女組成的想法灌輸給學生了，還是用很爛的自然科學論調
作者: shapple (˙ˇ˙) 2016-11-26 21:25:00
補噓
作者:
altobar (SXPOE)
2016-11-27 14:19:00你都上色了還看不懂重點？
作者: A1236201 (野) 2016-11-27 18:04:00
88888888888887甲版沒爽完來這刷存在？