哈，平常學生會辦活動花一點錢就有人在該說亂花錢，這種尸位素餐領茶水費的沒人在意還會有人護航說提罷免的都玻璃心呢，看來還是人緣最重要、表現放其次諸位倒是提提看他對學生自治貢獻了甚麼？就我看來除了跟大多鄉民一樣打打嘴砲以外什麼事也沒做耶？
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-12-13 20:34:00得罪了38個人即可罷免。
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
2016-12-13 20:22:00所以也只是玻璃心才要罷免嘛 講這麼多都不覺得邏輯錯亂
沒出席可能還有原因，但是有出席還能表現這麼糟&在外面到處亂嗆....看了就火大= =（啊如果長期沒出席又不解釋的也是可以罷一罷啦）
作者:
cvn21 (你是中國人)
2016-12-13 16:55:00學生自治刷一波7
作者:
vct886 (October)
2016-12-13 16:54:00戰來戰去都不會累哦
不要再給文組當就好了，上次就是因為文組的，才搞到要補選的不是嗎？
有多適用呢？諸位如果提得出罷免理由，不管是罷免哪個傢伙我都會支持（雖然我覺得很難有人可以超越吳學代的表現啦 ㄏ）
這篇文章末段都寫了 論發言數 不過就是都沒有發言但論出席率 發起罷免的 還比較低SamThunder你的說詞更適用於你說的提罷免的兩位阿不過我猜你也只是嘴砲說支持拉 畢竟你說的提罷免那兩位 現在都羞恥地自己提職辭了 哪來的罷免好讓你支持呢(聳肩)
怎麼一堆人選擇性忽略........「吳學代卻在毫無積極建樹之學代任內期間，不停針對整體學生自治發表嘲諷言論。」還同時跑去選會長，請注意整段關係：在位子上不做事、又罵別人進來混的，這種人不是雙面人是什麼？不是進來尸位素餐拿經歷是什麼？然後我的對象不是僅限這次當事人，而是任何學代/幹部有不適任的理由，我都會支持罷免如果不知道怎麼連署罷免的話我可以幫忙(認真)，並不只是打打嘴砲而已....
所以就是毫無建樹可以 毫無建樹又嘴砲又出來選會長不行真是太好笑了 不就是另類的思想審查嗎罷免絕對支持啦 不爽大家都來訴諸民意但罷免理由真是蠢到有剩 一點建設性都沒有 就是玻璃心
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-12-14 17:21:00由此可見尸位素餐不是罷免的主因，嘲諷學生會才是。
啊你沒選上在那邊該學生自治要改變，給你權力你也不做事，繼續裝局外人到處開嘲諷，這怎麼看都是莫名其妙啊有多少人選上學代後都不會亂講話了，就是因為進入後瞭解到學生自治的困境與自身的不足，所以開始默默學習；像他這種進來不做事還在到處大小聲的我還是第一次看到
作者:
rarly68 (讓我想想)
2016-12-17 23:48:00從這裡應該可以看出學生自治的荒謬處了，學代不是對選民負責，而更像是對學代會負責，罷免居然還是由學代提的今天要是有個發言積極的學代對外說學代會的壞話，其他學代八成也會想提罷免