Re: [問題] 有沒有台大高利貸團隊的八卦

作者: ew810627 (給力哥)   2016-12-21 14:35:17
嗨感謝大家的指教
小弟William Huang,信中署名的那位
小弟沒太多寫文案的經驗,寫太爛先向大家抱歉
另外對於敝產品大家有幾點疑義,這邊想向大家解釋一下
10-20%的利率太高嗎?
1. 如果有使用過敝產品可以發現,我們是讓借款人自行決定每月還款金額,因此利率其實是申貸人自行決定的。但學生借貸金額其實相對較小,20%和10%以借3萬元12個月來說,其實每月還款金額只差142元左右。(2779-2637.5 = 141.5)
2. 另外,利息計算方法,是使用月複利每月均攤計算,與一般銀行計算方式都相同。舉例而言,30,000元 (年化利率20%)的借款,你並不是每月還(30,000 x 1.2)/12 = 3,000元,而是2,779每月。想了解更多可以來這邊試算: https://goo.gl/OfRZF0
3. 基本上P2P這個東西是媒合一個要借錢的人和另外一個願意放款的人,並不是平台借錢給學生,所以10-20%的高利率我們也賺不到。我們做的是幫你找到願意放款的人借錢給你。
4. 最後,這個東西就是信用貸款,但是目前學生普遍不容易從銀行借到信用貸款,因為信用記錄是白紙。因此若臨時有資金需求,也很容易求助無門。又因為是P2P,所以你要借錢,也要有人借你。站在放款人的角度,借錢給學生的確也是比較有風險,因此高風險就需要高報酬來讓人願意放款。能接受風險的人可以來放款賺取利息,不可接受風險的人可以自行選擇更安全的投資工具。
5. 若您有資金需求時,可以找爸媽找同學找朋友找老師借到需要的錢,那我們也恭喜你。但我們想服務到的是可能沒有上述管道或是不好意思/不方便求助於上述管道的同學。
這個東西合法嗎?
1. 基本上P2P這個東西是個人民間借貸,金管會也不禁止這項產業
(詳細請見:https://goo.gl/ZpAu3b )。那目前台灣P2P產業也剛興起,我們了解學生不會是主要P2P平台的重點客群,因此我們希望做出一個平台來補足這塊。
2. 我們也有聘請律師事務所擔任法律顧問,並檢視我們的流程,確保我們一切合法。此外,我們今年也入選資策會和金管會的金融科技創新基地的培育計畫;金管會爲台灣的金融機構監管單位,因此我們營運的存在是被政府機關所知道的,不是地下私自經營。
大家可以覺得這個東西有意義也可以覺得沒有意義,我們只是希望能夠補足傳統金融機構不願意借貸給學生,讓學生沒有尋求資金的管道這部分。信中故事為真,但大家若不相信也沒關係。也謝謝大家的關注和指教。
※ 引述《Wasserturm (??)》之銘言:
: 如圖
:

: 想問一下大家
: 利率10%-20%負擔很小嗎
: 是當吃飯忘記帶錢包借100還110?
: 還是要當__會
: 把募資起來倒會落跑
: 小的不懂金融
: 家境小康不用煩惱借錢問題
: 跪求版上大大解釋一下10%-20%的利率負擔到底有多大?
作者: olmtw (支持htc,支持台灣貨)   2016-12-21 14:36:00
真便宜 推所以故事是真的嗎
作者: YaLingYin (泠)   2016-12-21 14:43:00
所以那文案是想像的嗎?
作者: ew810627 (給力哥)   2016-12-21 14:45:00
是真的,如果好奇這段故事可以來台大車庫4F找我們聊聊~
作者: lisasweet (小如)   2016-12-21 14:47:00
或許可能要注意是否有違反銀行法第29條? @@?(或29-1條?)
作者: nowandnew (全新的開始)   2016-12-21 14:48:00
http://fintechbase.com.tw/tw/demo-submenu.html看了一下入選團隊 好像沒有你們耶?
作者: ew810627 (給力哥)   2016-12-21 14:51:00
謝謝lisasweet的關心,我們有和律師討論過這部分,也歡迎也歡迎你來和我們討論你的想法nowandnew這部分我們是入選第二階段補助型團隊,他也來信跟我們說確定入選,但還在討論補助額度,所以尚未正式對外公告,但已有官方信件通知
作者: yin1101   2016-12-21 15:01:00
推出來解釋清楚
作者: FW190Pilot (伯勞鳥鳥)   2016-12-21 15:04:00
推解釋也推故事是真的XD
作者: donna808 (crisp)   2016-12-21 15:08:00
原po是謙虛der帥哥
作者: badid (壞埃低)   2016-12-21 15:22:00
這個商業模式是合法的,因為不是用自己的錢,只是媒合而已不過國外早就有這種公司了,有家"鄉民貸"也比你們早成立而且不太看好這個商業模式,因為讓你們抽3%,借款的人風險並沒比較低,因為你們沒有像銀行一樣的風險評估
作者: ew810627 (給力哥)   2016-12-21 15:27:00
badid 您滿了解P2P平台的生態,其實台灣還有LnB信用市集等,都比我們早,不過他們主要服務客群都非學生我們其實是有風險評估機制,因此不是每個人來借款都會過但有的確是高風險,因此才會有較高的報酬
作者: badid (壞埃低)   2016-12-21 15:29:00
網站不是對所有人開放的?怎麼限定服務客群?
作者: ew810627 (給力哥)   2016-12-21 15:29:00
(對放款人而言)
作者: yin1101   2016-12-21 15:30:00
作者: ew810627 (給力哥)   2016-12-21 15:30:00
舉例而言,大多數都需要正式工作證明或薪資單或聯徵中心
作者: badid (壞埃低)   2016-12-21 15:30:00
如果借錢的人的不還,你們會幫忙討債嗎?還是要放款的人自行處理?
作者: ew810627 (給力哥)   2016-12-21 15:31:00
資料,學生一般而言較難取得,或信用記錄是白紙我們會有法律程序會協助處理唷,詳情可以看我們的網站
作者: batista431 (arroyo)   2016-12-21 15:41:00
認真回幫推個
作者: canucksteve (為了嬰靈殿)   2016-12-21 15:59:00
知道故事給推 港島本來就貴
作者: tom282f3 (學妹戰士)   2016-12-21 16:00:00
推認真回 > <
作者: astela543 (亞斯特)   2016-12-21 16:25:00
人家創業 不爽不要用就好 不知道酸民有什麼好酸的
作者: ianweng509 (嗡嗡)   2016-12-21 16:46:00
溫榮
作者: s77485p (快樂豬)   2016-12-21 16:56:00
好溫R
作者: TheAvenGer (復仇者聯盟)   2016-12-21 17:01:00
wendaobushin
作者: jorge841204 (jorge1307)   2016-12-21 17:02:00
推,想了解成立的過程
作者: FTICR (FT-ICR)   2016-12-21 17:21:00
要澄清為什麼不說出自己真名?
作者: u06gj6aup3   2016-12-21 17:47:00
銀行法上的罪好像是公訴罪.....還滿重的....萬一被認定成在經營銀行業務的話 恐怕就安心上路了建議先自籌保釋金
作者: e920528 (Evis)   2016-12-21 17:54:00
推澄清
作者: nahema (Sandalphon)   2016-12-21 18:16:00
真的好便宜
作者: jamesmagic (james)   2016-12-21 18:35:00
朋友推一個
作者: Jasonme (CCKPZ)   2016-12-21 19:48:00
那你隨便寄垃圾信到信箱怎麼解釋?
作者: futri752 (胖熊)   2016-12-21 20:00:00
不要再講公訴罪了= =只有非告訴乃論
作者: shania2913 (Shania)   2016-12-21 20:31:00
同問,為什麼可以寄學校信箱xD
作者: nicegrenade (Take my soul away)   2016-12-21 20:43:00
對真的有需要的學生來說確實是一條生路
作者: nlriey (NN)   2016-12-21 21:18:00
豪便宜RRR所以你們沒賺到錢,純粹是佛心公司嗎?
作者: mlbgary1994 (bluesky)   2016-12-21 21:26:00
寄信給全校不煩嗎 怎拿到全校信箱的
作者: yiefaung (艾克斯卡利伯)   2016-12-21 21:51:00
還寄兩封
作者: asiguo (PositiveWeiwei)   2016-12-21 22:12:00
學生一樣沒跟銀行往來,請問新聞中提及與銀行業合作進行信用徵信你們的作法是?況且也根本還沒准吧?
作者: ck960785 (Metal 0-4)   2016-12-21 22:53:00
搶得贏現在有的鄉民貸 傳統銀行 租賃業 當鋪 地下錢莊再跟我說
作者: YummyLin2120 (濠繩再領2120)   2016-12-21 23:53:00
豪棒棒
作者: briangd2s (小雲)   2016-12-22 00:13:00
賺賺賺
作者: kcnny (被R20爽死的偽娘)   2016-12-22 00:17:00
台大盤子多 好騙阿 看看出清台大 我得說客戶的確選得準
作者: TheObServer (理性主義)   2016-12-22 00:49:00
所以可以不要寄垃圾信給大家了嗎
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2016-12-22 01:09:00
所以是什麼樣的學生,不依靠現有銀行服務+親朋好友+各種檯面上檯面下借貸+其他P2P平台,而選擇你們的服務?
作者: fd90729 (fd90729)   2016-12-22 01:10:00
推用心好平台
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2016-12-22 01:22:00
你如果有來上星期二晚上江老師開的課,大概可以對「觸媒策略建構多邊平台」瞭解得更多。不過這個學期也差不多要結束了。長尾理論+(幾乎)零營運成本,出清台大仍然有它的市場XD
作者: sbtiagr (星奇*天)   2016-12-22 05:02:00
推概念 之前有關金融科技的產學合作課上有討論過類似的想法
作者: cllcsonia (抽絲剝繭般的詮釋)   2016-12-22 11:46:00
幫推一個
作者: YummyLin2120 (濠繩再領2120)   2016-12-22 12:55:00
看一次噓一次
作者: thesidearm (Adam)   2016-12-22 13:16:00
純粹噓樓上江囧的課,人生最廢沒有之一
作者: deanne (deanne)   2016-12-22 13:18:00
明年這時候海水就會退潮
作者: Theano (Tensorflow)   2016-12-22 13:42:00
繼續帶風向啊
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2016-12-22 14:13:00
很明顯底下ㄧ堆樁腳 哈哈 法遵在哪?
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2016-12-22 14:20:00
幫補,江老是我看過ceiba講義資料給的最多的。倒是一堆elite學期初搶授權碼跟難民搶糧一樣,結果學期中學期末教室越來越空。大概都忙著搞創業做social所以沒空來上課吧XD在學校不要靠老師引導你思考,你要自己去找資料讀資料,上課參與討論,不要只窩在你的mac裡的臉書。不然出社會就像這樣,建了一個不知所云的平台。
作者: daidaiken (loveyou)   2016-12-22 15:45:00
亂寄垃圾信擾民
作者: yuhsi (呵呵)   2016-12-22 15:55:00
把%數變數字的意義是什麼 還不是20%
作者: YummyLin2120 (濠繩再領2120)   2016-12-22 16:10:00
安安所以你在香港工作的如何啊
作者: ttnznemiqn (A_A)   2016-12-22 23:52:00
我是不相信啦,樓下覺得?
作者: goldenfire (金)   2016-12-23 00:08:00
噓風向
作者: NTUCL ((>(′︶ ‵*)<))   2016-12-24 18:42:00
呵呵,高利貸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com