作者:
olmtw (支持htc,支持台灣貨)
2017-03-02 12:34:26聯合報
出面捍名譽 張正琪哽咽:台大居然選擇犧牲我
2017-03-02 11:21聯合報 記者許依晨╱即時報導
遭撤銷教授資格並解聘的台大口腔生物科學研究所張正琪教授,今天打破沉默站出來捍衛自己學術尊嚴和名譽,張正琪一度情緒激動,哽咽指出評審委員會竟然連論文「造假」負責的人都搞錯,「懲處不公,調查及審議程序荒腔走板」,她也表示已經委託律師搜集資料,準備對網路上污蔑她的言論提起告訴。
張正琪表示,這段日子校方要求她「閉嘴」,很多事情她無法親自說明,今天她要親自站出來說明一切。張正琪哽咽,她說「台大怎麼能犧牲我,讓我遭遇這樣不公平的對待,台大怎能親手摧毀自己培育的人才」,她要求台大教評會立即撤銷對她的懲處決定,重新啟動公開透明的調查,讓「真正撰稿」與她對質。
張正琪表示, 台大教評會委員會「指鹿為馬」,真相被埋沒,連論文「造假」真正負責的人都搞不清楚,甚至還可能誤信「造假的人」的不實指控,推測實驗室主持人出包,要實驗團隊所有人一起陪葬、祭旗的審議結果,來平息風暴,她斷然無法接受。
張正琪認為,校方逕自撤銷她的教授證書與解聘,無疑扼殺她台大教授的工作權與生存權,誓言無法接受這種「先射箭、再畫靶」的審議結果,更無法接受「黑箱作業」的審理結果。她非常非常無法接,批評這是台大有史以來最嚴重的學術懲處案,「有失公允、違背常理、荒唐至極」,讓10多年來在台大實驗室辛苦從事學術研究的一份子,深感委屈與不平,她一定要捍衛本人最起碼的學術尊嚴和名譽。
對於已經撤稿一篇論文(JBC 2008), 張正琪說她僅擔任英文潤飾的第三作者,「難道第三作者的責任與懲處甚於第一、第二及其他所有作者?」
張正琪四點聲明:
第一、校方105/11/11先要求我閉嘴,評審前一天校方還沒有看到涉案論文,草率詢答,行禮如儀,根本不合教師評審公平、公正和公開嚴謹的審理程序;
第二、審議內容與事實明顯不符;
第三、審議結果輕重失衡、違反比例原則;
第四、評審委員會竟然連論文「造假」負責的人都搞錯了!懲處不公,至為明確,調查及審議程序荒腔走板!
https://udn.com/news/story/1/2315502
作者: scatology (scatology) 2017-03-02 12:53:00
推
作者:
swyoung (喔。)
2017-03-02 13:10:00CCC
作者:
redsa12 (哈吉米)
2017-03-02 13:18:00原本以為校長大人提供細胞株可以當第二作者已經夠扯了沒想到只是做英文潤稿就能當第三作者 而且還是可以堂而皇之的講出來為自己推託責任 生科怎麼這麼爽啊
作者: henry1915 (henry) 2017-03-02 13:28:00
CCC
作者:
thid5335 (討推專家)
2017-03-02 13:57:00造假的不就你 你第一作者那些論文?
作者:
sjayyan (士岩)
2017-03-02 14:29:00C斯大帝的復仇
作者: SPiCa0831 (麥穗星) 2017-03-02 14:44:00
作者:
reincar237 (ntuibBrainLin)
2017-03-02 15:46:00CCC
作者:
usebbs (ptt)
2017-03-02 15:53:00懶人包有點兒精彩
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2017-03-02 16:56:00校內互打免費看完CCC的經歷才發現跟我前實驗室有滿滿的既視感ㄋ,只差沒造假發上top journal而已
作者:
Huffman (HuffmanAlgorithm)
2017-03-02 18:19:00關鍵字 養小白吃空餉(XX助理)公然餵食秀楊爺收XX費年紀輕輕就滿身名牌
作者: Scarletbird 2017-03-02 22:01:00
所以是潤泰千金? 如果是不用收保護費也能滿身名牌阿不太懂