Re: [問題] 減修申請被註冊組人員擋下

作者: Ca2plus (鈣離子)   2017-03-07 12:49:17
去年我大二上因為不想修系上的課
所以四門必修只選了一堂
一學期就只有三學分
申請單上寫的理由是我想轉系
導師、系主任那邊是也有擔心我能不能畢業的問題
但也願意相信我的規劃
在註冊組那邊的確也有質疑我只修三學分是可以的嗎
不過後來也申請通過了
大概是這樣
作者: lisasweet (小如)   2017-03-07 13:21:00
講真的,那個表單上本來就有承辦人審核的欄位,所以要擋也是有權利擋的...
作者: jameseses (鶯歌阿宏)   2017-03-07 13:38:00
3學分可以 14學分就不行?
作者: kmchao33 (有點累)   2017-03-07 14:15:00
有權利擋跟該不該擋是兩回事吧..
作者: NTUCKEE112yo (NTUCKEE112yo)   2017-03-07 15:37:00
鈣離子
作者: c449w (不是甲甲)   2017-03-07 17:18:00
審核也要看是有書面審核還是實質審核的權利吧,再者,除非當事人減修會造成學校行政上出現問題,不然行政人員為何可以較具有專業的系所師長有更直接的核駁權?
作者: revolute ( somewhere )   2017-03-07 17:33:00
推樓上
作者: lisasweet (小如)   2017-03-07 18:49:00
樓樓上應該建議行政人員為何可在具有專業的系所師長才能核可的專業文件上,也有簽名與否的支持/否決權?第一行打錯..樓樓上應該是想討論行政人員為何可在具有專業的師長才能核可的專業文件上,也有簽名與否的支持/否決權?
作者: usebbs (ptt)   2017-03-08 09:20:00
行政人員簽名,應是最後確認系所核章及文件是否缺漏~如果要擋下,應該附上擋下的條文及理由這樣才合理;簽名應該不是表示支持,如果要否決就是附上條文跟理由,而不是蓋白章不過既然都要擋下還會蓋章嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com