原PO："生理男在運動比賽中報名女生組，
真的合乎規定嗎？"
板上的性別盲很多，加上某些會有說理不贏就亂扣帽子的低劣行為，不忍卒睹。
但進步思維就有必要普及性別常識。 (請大家多方接觸相關書籍)
首先，西方的觀念進步人士常常提到
"Don't assume someone's gender/orientation."
代表我們不能任意揣測他人的性別或是性取向，這是基本尊重也是常識的一環，
當原PO認定那位參加女生組的人士是生理男性時，你就踐踏了他應得的尊重，
是可恥的，值得非難的，不可理喻的。
從他本身的認同出發，旁觀者履行對他的尊重，要報名什麼組別本來就是他自己的問題。
至於性別分組的情況，本來就是可以討論的議題。
至於樓下有人提到什麼性別認同是女性要不要當兵，
這是中華民國憲法規定的，不要把怨氣發在生理女性上，
想想，憲法不也是一群生理男生出來的嗎？
有沒有覺得自己發言自相矛盾又缺陷一堆了呢？
~

狂

正確給推

推 說得很好 一群崩潰的人

憲法是規定「人民」有依法律服兵役的義務吧？又沒有限男性！？

你自己去看憲法 沒看別嘴好嗎

亂講啥阿 結果完全沒回答他報女生組還拿獎的不公平狀況

哪裡不公平??有規定只有生理女才能報女生組嗎帶頭搞歧視喔??

板上一堆原始性別盲 真的很爛

…憲法第20條…我有搞錯什麼嗎？

說的好，先幫你補血而且很多運動都會規範關於跨性別選手的參賽權好嗎？一群搞不清楚情況又性別概念低落的人不知道在崩潰幾點所以這樣有解釋到pttnowash的疑惑了沒="=

再推不要不懂裝懂

看id先推再說

女權自助餐好吃嗎

所以人家到底是男生女生? 如果真的是男生你要怎麼說

真有性別意識 容我尊稱你一聲 台大的俄順・麥涓德

自助餐齁呷

憲法？？？

這id給噓

這篇到底是不是反串啊

純噓id

運動比賽哪有人用心理性別分 這反而是種不公平什麼踐踏他應得的尊重 他連運動家風度都沒有要怎麼尊重他

前面說生理男可以參加女跑 後面說生理女不用當兵 讚喔!

生理女也可以參加男跑阿 重點在怎麼分組吧 何必這樣分組 本來就有諸多讓比賽公平的方式阿

danny說出了我的疑惑…什麼時候跑步要看心理了OTZ

danny大 可否解釋一下運動家風度? 為什麼沒有就可以不必尊重? 那你的男性風度呢? 創造這些東西要幹嘛

這不就女性樓層的那位??

打空砲

參加女生組的是男生又如何，那就參加阿，制度不就如此

Erica你是認真還反串...運動家風度就是對其他選手的尊重和禮貌阿 其他女選手假如看到台上的是生理男要怎麼接受荷爾蒙讓生理男肌肉比生理女粗壯

原Po怎麼可以assume人家danny大大的gender呢？

我不是要歧視心理女啦 我還是偽娘控呢XD

抓政治正確的小辮子很會

這篇論點除了政治正確之外一無可取

根據這個邏輯，看來奧運女子組可以不用辦惹

為啥不是停辦男女分組？而是停辦女子組？知道自己政治不正確，也沒辦法給出良好的論述，可悲

當初體育競賽分男女組不是因為有人說男生體能比較好 混在一起的話大部分獎都被男生拿走對女生不公平 所以才分開的嗎 又要提議不分組 真的通過等下你又跳出來說對生理女不公平 不就ㄏㄏ

自助式給噓

好進步

學校不是本來就有生理女參加男組了還冠軍

樓上哪篇? 但我assume那人參加男組不是因為心理男

制度本來就都可以討論 為何要針對女性主義者?

Dont assume my nationality.我是美國人不用當兵OK？

...

這個時代已經不分性別了，希望能從此消滅男與女這個概念，統稱人類