[新聞] 太陽花無罪李茂生：大家都在看這些司法 cjol PTT批踢踢實業坊

[新聞] 太陽花無罪李茂生：大家都在看這些司法

作者: cjol (勤樸) 2017-04-05 10:14:38

※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: shiwenli (阿爸) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 太陽花無罪李茂生：大家都在看這些司法
時間: Wed Apr 5 08:25:21 2017
太陽花無罪李茂生：大家都在看這些司法官要怎樣掰
2017-04-05 07:00聯合報記者楊德宜╱即時報導
「318太陽花」學運後被依妨害公務多罪起訴的黃國昌、林飛帆、陳為廷等22人，台北地
院日前宣判全部無罪。對此，台大法律系教授李茂生在臉書表示，「什麼社會相當性？這
個能拿來當作阻卻違法的標準嗎？」縱然可以說利益衡量下，有社會相當性，此際衡量的
標準在於行為時，抑或行為後，這難道不應該加以交代嗎？
李茂生表示，沒搞清楚這些事情，也沒清楚交代超法規阻卻違法事由必須嚴格審查的必要
性，難怪其他領域的學者會開始質疑司法是否越俎代庖地開始定義何謂市民不服從了。問
題是這種曖昧的社會相當性標準，是否可以用在行政院事件？「大家都在看著你們這些司
法官，要怎樣掰了」。
https://udn.com/news/story/1/2383687?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

作者: formatted (ゴミ丼わがんりんにゃれ) 2016-04-05 08:25:00

把腿掰開

作者: henryliao (henry) 2016-04-05 08:26:00

9.2教授崩潰

作者: laba5566 (最愛56家族啾咪) 2016-04-05 08:26:00

鑽法律肉洞

作者: mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢) 2016-04-05 08:26:00

完了完了，禮貌生要被打成9.2了XDDDDD

作者: JOGIBA (978) 2016-04-05 08:26:00

半夜不睡覺，假冒李茂山

作者: YCL13 (靜默) 2016-04-05 08:27:00

傻傻的，據說這是在為某些人之後的行動製造判例。

作者: SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏) 2016-04-05 08:27:00

有比宋朝律法大水庫實質影響力還瞎掰嗎?

作者: flybearliang (dream on) 2016-04-05 08:27:00

說他是9.2教授我也是醉了

作者: ImBBCALL (摳機) 2016-04-05 08:27:00

這個新標準，看高院接不接受吧

作者: kingrichman (silent all these years) 2016-04-05 08:27:00

大水庫理論啊

作者: uhmeiouramu (優文老祖) 2016-04-05 08:27:00

9.2就是想要我們太陽花判刑連公民噗服從都不懂

作者: hugr85 (hugr) 2016-04-05 08:27:00

說他9.2 是搞錯啥事嗎

作者: tudou5566 (tudou5566) 2016-04-05 08:28:00

紅衫軍不也無罪

作者: twtwtw 2016-04-05 08:28:00

怎麼不說馬狗洩密案法官怎麼掰的

作者: kingrichman (silent all these years) 2016-04-05 08:28:00

這要有罪，應該先抓紅衫軍去判

作者: stewartqq (涼a) 2016-04-05 08:29:00

所以一堆可教化的是怎麼掰的?

作者: g8330330 (負債700萬) 2016-04-05 08:29:00

抗議都是公民不服從阿

作者: guitar0225 (ibee(艾比)) 2016-04-05 08:29:00

誰？

作者: bg00004 (絕緣體) 2016-04-05 08:29:00

看你平常怎麼掰的~法官就怎麼掰

作者: fghg (可愛的阿紫>.<) 2016-04-05 08:30:00

法官會不會是他的學生？哈哈哈哈

作者: sheepxo ((羊臣又)) 2016-04-05 08:30:00

司法官亂掰也不會有事教授自己不知道嗎？

作者: Killercat (殺人貓™) 2016-04-05 08:30:00

本來爭議點最大就是自己胡亂定義什麼公民不服從了....今天可以掰出公民不服從七原則明天就能掰出革命無罪

作者: jyj2425 (海海打鐵) 2016-04-05 08:31:00

醉蝦的實質影響力都能掰了

作者: fghg (可愛的阿紫>.<) 2016-04-05 08:31:00

我超級公民不服從所以我也要學習他們

作者: great5566 (偉大的5566) 2016-04-05 08:31:00

9.2到現在還在崩潰

作者: Riya520 (GO!!!!!!) 2016-04-05 08:32:00

這傢伙只是愛酸人而已, 台灣的司法還不就是你們學法搞的

作者: adhere (Believe in Me) 2016-04-05 08:32:00

其實我覺得李茂生只是一個奮怒教授，簡稱奮教

作者: vincentkuo (甜瓜) 2016-04-05 08:33:00

怎不說馬洩密案的法官

作者: fghg (可愛的阿紫>.<) 2016-04-05 08:33:00

法官全部回去上碩專班好了由李教授再教育一下嘻嘻

作者: ODFans (åªç™¼ä¸è‚¯æ–‡) 2016-04-05 08:34:00

抓到了 9.2

作者: g8330330 (負債700萬) 2016-04-05 08:34:00

台灣法官本來就是自由心證在判案比方可教化

作者: flybearliang (dream on) 2016-04-05 08:35:00

他立場是同情這些學運參與者沒錯，但法的穩定性不能不顧啊，論理不夠嚴謹都只會讓司法淪為工具而已，以社會相當來判斷這些行為阻卻違法，並且連行為後的溢出結果也納入考量，根本就是讓社會相當可以無限擴大解釋了。不可不慎

作者: mido (米豆) 2016-04-05 08:36:00

9.2教授崩潰

作者: johnny9667 (大八) 2016-04-05 08:37:00

不然你當法官啊

作者: ramirez 2016-04-05 08:37:00

9.2崩潰XDD

作者: fghg (可愛的阿紫>.<) 2016-04-05 08:39:00

這個判決真的很扯，我去買早餐，老闆都在罵

作者: Peugeot306 (破舊 306) 2016-04-05 08:42:00

台灣法官平常亂掰很正常啦論理法則經驗法則算啥

作者: piece1 (...) 2016-04-05 08:42:00

難怪要司法改革..但?改哪一邊?

作者: sdfgh98766 (咕) 2016-04-05 08:43:00

綠吱又在亂扣9.2帽子惹

作者: Peugeot306 (破舊 306) 2016-04-05 08:43:00

自由心證真得很自由哩鄉民打官司要看祖公有無保庇

作者: sfh20230 (pig3) 2016-04-05 08:43:00

應該判刑但是都緩刑完全無罪真的扯

作者: Peugeot306 (破舊 306) 2016-04-05 08:44:00

台灣法律的明確性跟穩定性早就蕩然無存了

作者: Jin63916 (æ‘³å¹«ç“¦) 2016-04-05 08:45:00

不掰也不會怎樣，你忘了你住臺灣？

作者: silver5566 (吟五六) 2016-04-05 08:45:00

我是覺得判罪然後特設比較恰當

作者: ERT312 (312) 2016-04-05 08:46:00

在掰大水庫理論時這傢伙有出來該嗎?

作者: scropio1190 (Reogoea) 2016-04-05 08:47:00

第一次聽到公民不服從無罪的真的天大笑話媽的這個要是變判例哪天9.2翻進去立法院都無罪了

作者: olaqe (永遠不是我就能實現) 2016-04-05 08:48:00

政治正確才是唯一標準

作者: aaaa714714 (喝酒傷腦) 2016-04-05 08:49:00

可教化那種沒根據的東西都能拿出來掰了法官都先射箭再畫靶

作者: james1539 (詹姆士黃) 2016-04-05 08:50:00

所以以後看不爽就可衝五院？無罪嘛

作者: pantw (觀音嬤.com) 2016-04-05 08:51:00

這就是民主啊！各自表述。換人輪流崩潰

作者: WilliamWill (威廉威爾) 2016-04-05 08:53:00

這推文是怎麼回事？

作者: CREA (黒髪ロング最高！) 2016-04-05 08:53:00

晚點就會有人高潮發文戰他了

作者: Orzer (æŒ‰â˜¯KMT) 2016-04-05 08:55:00

怪了，馬囧公使錢的大內褲理論特支費怎不出來吠

作者: swgun (楊威利) 2016-04-05 08:56:00

李茂生9.2？噗吱我快笑死

作者: becareful (Love of My Life) 2016-04-05 08:59:00

他們有受過專業訓練！

作者: decorum (Festina Lente) 2016-04-05 08:59:00

他不是9.2 一個老酸民罷了自己的領域拿不出本事來論述報紙不能報些有水準的發言讓學界的老屁股成天在FB放臭屁

作者: solsol (亂風) 2016-04-05 09:03:00

廢死讓部長死不簽.瀆職司法正當性在哪?

作者: azsxqw1234 2016-04-05 09:04:00

你這樣把話說死要那些300壯士跟衝車大將軍情何以堪

作者: applez (applez) 2016-04-05 09:04:00

現在在文革教授就少說點免得被抓出來鬥

作者: waijr (時差13HR) 2016-04-05 09:06:00

其實判決法官主觀本來就佔很大不過說道檢討法官判決法律人又不肯只會講一些道德之類虛無縹緲的話

作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-04-05 09:07:00

跟法官判可教化一樣拿來掰

作者: ad47 (我現身了~) 2016-04-05 09:07:00

說李拿不出論述只是酸民我也是醉了XD

作者: Moratti (哭哭) 2016-04-05 09:08:00

馬英九這麼多判決怎麼沒出來嘴屬性真明顯

作者: amego2017 2016-04-05 09:10:00

https://www.youtube.com/watch?v=7CK68VkYPJI

作者: modulation 2016-04-05 09:11:00

崩崩

作者: f124 (....) 2016-04-05 09:12:00

垃圾吱這年頭各種崩潰超好笑

作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994) 2016-04-05 09:15:00

台灣法院很意外嗎

作者: slashlin (Bo Rhap) 2016-04-05 09:16:00

kmt打手

作者: zero00072 (赤迷迭) 2016-04-05 09:18:00

這次推茂生。法律人挖坑給自己跳？以後標準是否一致？

作者: airlow (不存在的騎士) 2016-04-05 09:18:00

說真的，這判決能完全沒事也是很厲害，300壯士如果真有人衝撞成功我看要怎麼判 XD今天是那群老阿伯衝假的，哪天就不要遇到真的不小心衝進去

作者: oherman (qq) 2016-04-05 09:27:00

已知道的事情不叫秘密也是法官獨有見解

作者: kcnny (被R20爽死的偽娘) 2016-04-05 09:29:00

還不都你教出來的學生丟臉

作者: siaxing (小鋒子) 2016-04-05 09:34:00

紅衫軍有佔領立法院嗎？這什麼爛比喻，太陽花也證實了就是綠色走狗，現在怎麼不去抗議審查立法?看破手腳

作者: ttykimo (FOX) 2016-04-05 09:36:00

司法不被信任的這些人都你教的耶，要不要面對阿你

作者: kamisun (水銀燈的主人) 2016-04-05 09:55:00

立法院本來就是給人民進去表達意見的，所以人民聚眾衝進去法院當然判決無罪，反觀政府還用層層鐵拒馬跟警力，把人民跟立法院隔開，根本不符合民主法治國家的原則政府應該要把鐵拒馬跟警力拿掉，讓人民都可以進去立法院

作者: step (fan) 2017-04-05 10:24:00

說他是9.2的，可以去找一下他在太陽花那年出的刑法分則期中考題

作者: supertyphoon (äº¤æŽè³‡å‹) 2017-04-05 10:25:00

台灣法律還真有彈性XD

作者: Kuang12 2017-04-05 10:39:00

樓上一堆留言到底可不可以就事論事啊= =

作者: a9301040 (加油) 2017-04-05 10:41:00

他絕對不是9.2…

作者: asdfgh0920 (Aé†¬) 2017-04-05 11:13:00

期中考題去哪找

作者: dannyko (dannyko) 2017-04-05 11:54:00

...樓上你來ptt不知道去哪找台大歷屆考題??

作者: kcnny (被R20爽死的偽娘) 2017-04-05 12:13:00

我有同意你轉我推文了?等等害我被覺青公審

作者: NTUgenius (擇善固執) 2017-04-05 12:20:00

太陽花

作者: capsspac (上鎖的房間) 2017-04-05 12:55:00

成王敗寇

作者: chocopie (好吃的巧克力派 :)) 2017-04-05 13:12:00

台灣司法不都一直是這樣？自由心證看誰比較會文字遊戲

作者: capsspac (上鎖的房間) 2017-04-05 13:24:00

自由心證作為一個專有名詞還真是常被誤解

作者: MaxScherzer (公館碧玲) 2017-04-05 13:29:00

八卦板學店生崩潰

作者: tom282f3 (學妹戰士) 2017-04-05 13:54:00

八卦板推文XD

作者: canucksteve (為了嬰靈殿) 2017-04-05 14:01:00

嗬嗬

作者: YellowWolf (YW) 2017-04-05 14:45:00

八卦版XDD

作者: eric0208tn (JenChen) 2017-04-05 17:44:00

果然被說9.2XDD

作者: ying831203 (隻隻) 2017-04-05 19:06:00

說個笑話李茂生是9.2教授

作者: dragoncrest (??) 2017-04-05 19:31:00

說個笑話

作者: newsboy3423 (送報生) 2017-04-05 20:09:00

李教授才不是9.2

作者: wayne723 (阿冠) 2017-04-05 20:53:00

笑話在於竟然有人以為李茂生是9.2 XDDDD

作者: uglyleyton (koalaleyton) 2017-04-05 21:04:00

說個笑話有人以為李茂生是9.2

作者: AirbusA350 (空中巴士A350XWB) 2017-04-06 00:00:00

八卦版好多低能推文

作者: zzzz8931 (肥宅) 2017-04-06 02:09:00

XDDDD

作者: Nighteye1231 (飛飛兒) 2017-04-06 04:47:00

9.2XDDDDDDD

作者: hsuzchan (子將薑薑薑) 2017-04-06 07:39:00

到底等到民國幾年才能破除二分法思維呀...

作者: thunderting (thunderting) 2017-04-06 08:05:00

連八卦版都知道李茂生不是9.2....

作者: ilovegodtone (這是什麼) 2017-04-06 09:41:00

說個笑話李茂生9.2

作者: sbflight (艦娘在手天下我有) 2017-04-06 11:12:00

那些司法官一堆都是你教的誒

作者: mas1995 (企鵝底迪) 2017-04-06 11:55:00

樓上不是每個法律系學生都有幸選到李老師的課

作者: NTUCL ((>(′︶ ‵*)<)) 2017-04-06 20:00:00

趁能討好社會盡量討好啊

作者: lukehong (æœ‰æ¤ä¸€èªª) 2017-04-06 21:58:00

說個笑話李茂生9.2 +1

作者: fish000542 (對面就是麵包店) 2017-04-07 03:24:00

這裡菜味有夠濃

作者: yeyue (kkk) 2017-04-09 12:14:00

李茂生9.2 XDD

繼續閱讀

[徵求] 園藝所景觀偏好實驗受測者(已徵滿)iuiu147258 [問題] 四月場地抽籤結果Buzzer5566 Re: [校園] 為什麼台大最近那麼愛辦趴踢j6rmp4jo32k7 [問題] 可以向其他系所建議開課嗎?kusturica [校園] 為什麼唸到112了還是會在自習室脫鞋?codotsun [校園] 幣原總長壽像下落何方？由臺大醫學院說起ntuhistgall [網宣] 台大住宿同學看過來X跨性別轉宿平台上線囉NTUgender Re: [校園] 為什麼台大最近那麼愛辦趴踢O12345678 [校園] 醉月湖白鵝霸凌另一隻至受傷a7xxx [新聞] 被指督導不周台大校長楊泮池首度澄清zkow

[新聞] 太陽花無罪 李茂生：大家都在看這些司法

[新聞] 太陽花無罪李茂生：大家都在看這些司法