Re: [問題] 家教限女是不是對女性的歧視?

作者: canucksteve (為了嬰靈殿)   2017-04-06 16:35:42
※ 引述《LK112 (LoserKing)》之銘言:
: 本蛇王家境並沒有很好
: 房租 生活費都是自己靠家教賺取的
: 關於家教限女 本王也是非常的苦惱
: 以下看法 分享給各位
: ※ 引述《Erica1013 (蕊卡)》之銘言:
: : 本篇的發文目的何在非常明顯,
: : 針對女性主義而有抹黑或是反串也不是一兩天的事,
: : 家教請誰本來就是家庭選擇締約對象的自由,
: : 譬如限台大生、限數理科系學生,
: : 社會本來就有「女性教育上較有耐心、更適合教學」的標籤,
: 關於社會既有刻板印象
: 對女性是負面描述的就加以抨擊
: 對女性是正面的反而就欣然接受 覺得理所當然
: 這不就是自助餐嗎??
: : 至於極端案例就別拿來秀下限。
: 什麼叫極端案例
: 出清台大徵家教的十篇中至少有五篇限女
: 你跟我說極端??
: : 那想必很多享受父權紅利之人,
: : 會認為女性主義者爭取同工同酬是不對的,
: : 但理論本來就不同,為了平等的工作權,
: : 同樣的勞動量本就該有相同的對待,
: : 所以家教限女是否剝奪了男性在相同工作量上得到相同報酬的權利呢?
: : 沒有,原文所舉的例子不構成歧視。
: 什麼叫理論不同 你要不要解釋一下
: 而且這根本不是勞動量多寡的問題
: 而是一開始應徵時就存在的性別歧視
: : 希望有幫助到您。
: 並沒有 謝謝
台大有不只一個自助餐
而自助餐也有高低之分
低端的就活大、大一女
高端的就女九
女權跟這87%像
女權主義爭取到的權利、擺脫的父權壓迫
沒參與的人卻可以享受
-這是自助餐
父權主義下,女權主義者反抗對自己不利的,對自己有利的父權紅利隻字不提
-這是超星自助餐
可是自助餐也是有缺點的
引用自維基-
「由於自助餐是不按食量計取費用的,所以有些人就發明了吃自助餐的一些特殊技巧,達
到花最少的錢,吃最多的食物的目的。但這樣的做法會使進餐者過多追求進食數量,超量
進食會引起人體消化系統的不適,血糖升高,經常這樣對身體健康極為不利,綜合來看,
過量進餐得不償失。」
我真心奉勸各位自助餐朋友,
請按自己食量取用,多了傷身、害己不自知啊
作者: zyxx (321)   2017-04-06 16:40:00
XD
作者: yuechen (大谷結衣)   2017-04-06 16:46:00
女九高端 那台科自助餐呢
作者: astela543 (亞斯特)   2017-04-06 16:55:00
你把男七放哪 菜B8
作者: westwood0402 (aries)   2017-04-06 17:01:00
你把國青放在哪
作者: Nexvesk (幼貓)   2017-04-06 17:06:00
討論女權還是自助餐?
作者: asdfghjkl048 (asdfghjkl048)   2017-04-06 17:10:00
菜味濃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com