Fw: [轉錄] 傅斯年要求陳誠進台大抓人,卻被美化

作者: hiu (閉關自守)   2017-04-10 12:30:39
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Owbmv0R ]
作者: oftisa (oo) 看板: Gossiping
標題: Fw: [轉錄] 傅斯年要求陳誠進台大抓人,卻被美化
時間: Mon Apr 10 00:07:20 2017
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1Owbi8YK ]
作者: oftisa (oo) 看板: HatePolitics
標題: [轉錄] 傅斯年要求陳誠進台大抓人,卻被美化
時間: Mon Apr 10 00:02:12 2017
洪維健facebook
http://tinyurl.com/ks8jzuk
2017年的4月6日剛過,網路上有人找出文史證據,回憶「四六事件」,談到,1949年4月6
日當天,軍隊闖入台大和師大校園,當時,校長傅斯年對逮捕師生高度不滿,還向台灣警
備總司令部司令彭孟緝警告:「若有學生流血,我會跟你拚命!」,可是,這根本是胡說
八道,根據陳誠的回憶錄,傅斯年才是兇手。陳誠回憶錄這麼說:【我記得我們談話的那
一天是4月5日。我問他:「南京完了,台灣怎麼辦?」他毫不遲疑地說:「先求安定。」
接著說到安定的辦法,他說:「要求安定,先要肅清匪諜。」我老實告訴他:「匪諜的大
本營,就在你的台大和師範學院。是不是先從這兩處清除?」他當即表示贊成說:「你做
,我有三個條件:一、要快做;二、要澈底做;三、不能流血。」當天晚上就開始布置,
第二天4月6日就開始行動。台灣的菁英,就這麼被抓了500個,請參閱附加圖檔,另外,
傅斯年對學生根本是兩面人,隔年,台灣屠夫蔣經國掌權,傅斯年又踢開陳誠,轉頭抱太
子屠夫的大腿,1950年7月1日,蔣經國下「手條」給王昇,說「據台大傅校長說,在台大
的青年軍,不守校規,形成特殊份子之地位,並且最近被捕的匪諜于凱,亦為青年軍,究
竟實情如何,應由聯誼會詳加調查處理」。于凱還被呼嚨會放他,「運用」(特務用語)他
繼續當眼線,結果,1952年12月2日,還是槍決了,于凱跟我父母親同案,拖了2年半,死
路一條,傅斯年人面獸心,卻被台大人傻傻分不清,長年歌詠,真是氣死人。
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2016-04-10 00:05:00
小蔣1950的趴數根本不及陳誠好嗎...=.= 純粹是他是太子
作者: medama ( )   2016-04-10 00:08:00
抓到了 準備去砍傅斯年銅像的頭
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-04-10 00:08:00
作者: lazyming (lazyming)   2016-04-10 00:09:00
笑死 "根據陳誠回憶錄" 這種東西能當證據我也是醉了
作者: linzero (【林】)   2016-04-10 00:10:00
兩邊說法都提到傅說不能流血
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-04-10 00:10:00
陳誠是藍的,不可信...XD
作者: ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)   2016-04-10 00:11:00
覺青:要進台大掘衣冠塚幫台灣人洩憤
作者: lanlanlu5566 (懶懶路)   2016-04-10 00:12:00
陳誠回憶錄 挖鼻孔
作者: timshan (仲軒)   2016-04-10 00:12:00
陳誠回憶錄(笑
作者: woodsy (鎮神退駕百舉待廢)   2016-04-10 00:13:00
1950年蔣經國掌權..那時連孫立人都能對他大小聲王昇當時只是個訓導主任 下條子給他能幹嘛
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2016-04-10 00:16:00
覺青有腦嗎?
作者: littlesss (嗯哼)   2016-04-10 00:16:00
陳誠的話能聽
作者: MeShuKuMo56 (袂修幹某嗚囉)   2016-04-10 00:16:00
之前讀研究所時 有學姐還貼傅斯年的名言在FB封面
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2016-04-10 00:17:00
小蔣完全掌握政工和情治系統是1958之後 才算是確立接班
作者: remarque (隨緣)   2016-04-10 00:20:00
不管誰說的是真 至少可以確定把蔣光頭銅像移除是應該的
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2016-04-10 00:22:00
原來傅鐘22響他會出來是真的啊…(遠目你也可以說不能流血是他孬怕評價低落啊
作者: MeShuKuMo56 (袂修幹某嗚囉)   2016-04-10 00:24:00
台灣的學閥不知道484特務 我倒認識一掛
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel)   2016-04-10 00:26:00
三、不能流血 怎麼不敢上色?
作者: ebod221 (ebod221)   2016-04-10 00:29:00
原來只要出個回憶錄,什麼事都變成真的
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel)   2016-04-10 00:31:00
陳誠的話當然可以聽但他哪一頁寫"傅斯年是兇手"
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2016-04-10 00:33:00
KMT就是一堆垃圾堆出來的,超糞超臭歷史上的垃圾集中營
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel)   2016-04-10 00:58:00
乖 這樣第五行就對得起來了 太晚了明天再看高手%%%
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2016-04-10 01:13:00
這殺人兇手的話 就是個屁
作者: yazeroplus (zero)   2016-04-10 01:15:00
1.引用來源公信度低(吳伯雄回憶錄會說劉案他幹的嗎?)有文書或公文有可能翻案2.截收的定義要明確(一般的定義是日產變國產再變黨產)台大北大的黨產證明先拿出來再說..其他都是虛的
作者: JamesChen (James)   2016-04-10 02:07:00
笑了
作者: super10000 (超級無聊)   2016-04-10 03:21:00
你覺得他能拒絕嗎?
作者: kk8921647 (小Z)   2016-04-10 07:38:00
陳誠這個時候話又變可以聽了
作者: mmbbp (哭哭奇談)   2016-04-10 10:10:00
啊不能流血沒錯啊,你到底是看到哪邊說可以流血了?再者,傅認為要抓匪諜未必表示他贊成警總的抓法啊
作者: goetze (異教神)   2016-04-10 10:16:00
文內寫外省人最擅長造假是啥意思?
作者: sam85sam22 (degrom165)   2017-04-10 12:37:00
原來傅校長這麼怕血
作者: NTUIBrother (台大國企英菁大葛格)   2017-04-10 12:38:00
傅本來就是大中國主義者,殺共匪也是情理中的事情。沒啥好大驚小怪
作者: tom282f3 (學妹戰士)   2017-04-10 12:49:00
肅清就肅清啊 那年就是在打仗 共產黨又擅長鼓吹學潮推翻蔣中正 在大陸就這樣被幹翻過了 來臺灣還不防備?
作者: kkkk483 (悠悠熊)   2017-04-10 12:56:00
不衝突阿 兩邊都有提到不流血 哪有胡說八道 至於其他就不清楚了
作者: Malchut (Malchut)   2017-04-10 13:02:00
傅斯年"要求"陳誠進台大抓人,再看看你的內文,你來亂的(笑
作者: steve1012 (steve)   2017-04-10 13:21:00
之前上台曆人老師有提過
作者: Kimg (Kimg)   2017-04-10 13:31:00
標題跟內文不符
作者: chris0701 (Quasimodo)   2017-04-10 13:42:00
一個資料來源是陳誠回憶錄 一個是網友留言 笑死誰
作者: CrosstakerYu (郵局)   2017-04-10 14:14:00
不過傅斯年是否真的那麼值得紀念跟尊敬就很可議了
作者: ychins (夢遊客)   2017-04-10 14:20:00
標題殺人,你是記者逆
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2017-04-10 14:29:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: zyxx (321)   2017-04-10 14:40:00
陳誠回憶錄為啥沒可信度= = 難道台大就比較有可信度? 傅可是校長呢
作者: aptoxin4869 (烙展)   2017-04-10 14:42:00
請原po用心讀點戰後接收的相關資訊吧
作者: nagnukiy (冠)   2017-04-10 15:10:00
?????!!!!!!!!0.0 0.0XDDD
作者: enamor753 (enamor753)   2017-04-10 15:20:00
哈哈陳誠哈哈
作者: karles (karles)   2017-04-10 15:24:00
ㄏㄏ
作者: Nighteye1231 (飛飛兒)   2017-04-10 15:45:00
就算回憶錄是對的,你覺得他有可能說學生不能抓嗎?彭在測忠誠呢。那三點在我看來,就是在說,為了鞏固中華民國政權,匪諜必須抓,你抓我沒意見但不能血腥,像228屠殺那樣
作者: Nexvesk (幼貓)   2017-04-10 18:04:00
戒嚴時代當台大校長,能是不聽話的嗎
作者: YellowWolf (YW)   2017-04-10 18:27:00
我想不能光憑回憶錄就說沒有可信度 回憶錄本身也是文獻之一吧(求專業系友回答) 如果是的話 那否認陳誠回憶路的可信度,其實也是對人不對事吧。
作者: wanderchang (七)   2017-04-10 20:55:00
拔草 測風向
作者: protagoras (普羅達哥拉斯)   2017-04-10 22:10:00
圖資系的林文成 死在圖資系館旁 也沒有證據是國民黨殺的 該廣場還不是命名為文成廣場... 有些事情不必太計較 大家鬧一鬧爽一爽就過去了 現在傅園也是著名的景點你非得要毀掉它不可?
作者: Intimm (背不完的單字)   2017-04-10 22:15:00
噓樓上,林文成是誰?
作者: mas1995 (企鵝底迪)   2017-04-10 22:35:00
噓樓上上 證據有直接證據跟間接證據,什麼叫沒有證據
作者: retan (retan)   2017-04-10 22:41:00
給箭頭,若原文屬實,應有陳誠回憶錄以外的證據,請附上
作者: willie6501 ((OωO)~)   2017-04-12 00:57:00
記得之前通識老師有說這件事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com