自由時報
楊泮池：我非學閥 掛名論文不為經費
記者吳柏軒／專訪
台灣大學教授郭明良研究團隊爆發論文圖片造假案，波及台大校長楊泮池，噤聲兩個多月
後，楊泮池接受本報專訪，暢談這段期間的心路歷程，更明確表示不論校務會議做任何決
定，六月任期一滿就交棒，不再續任。
問：去年十一月爆發郭明良學術倫理案後，為什麼一直保持沉默？你沒想過要反駁嗎？
答：台大發生這種事，我很難過很難過，但我一直很尊重體制，既已接受調查，好像一講
話就會影響委員判斷，這是不應該做的事，我很堅守倫理規範，雖然知道事實不是那樣，
但也只能忍下來，連媒體的簡訊都不敢回，心裡很煎熬（苦笑）。
問：如今調查已告一段落，未來如何改進？
答：科技部、教育部以及台大調查，都證明我沒有違反學術倫理，這點必須再次強調。郭
明良是醫學院同事，以前做得非常好，但學者實驗室皆獨立運作，直接指導學生，加上並
無先進軟體比對圖片，外人實在難以防範。事情爆發後，台大除了第一時間道歉外，更要
重新檢討與建立學術倫理機制，如建立實驗室規範，引入比對軟體，保留原始資料，讓其
他合作者能隨時查閱等，讓學者能安心跨領域合作。
問：郭案爆發後，外界對學者面對升等壓力，以至於論文掛名方式衍生的弊病，有很多檢
討，有人甚至因你擁有最多資源，以「學閥」指控你，你怎麼解釋？
答：當初出面主持生技醫藥國家型計畫，完全是服務性質，我自己擔任計畫總主持人，是
不能申請研究經費的，計畫底下設有各分組，各有召集人與審查，完全獨立，總主持人也
無法干預。台大學者確實有升等壓力，但應該可以多樣性，並非每個臨床醫師都要做基礎
研究，台大醫學院已經啟動檢討制度，提高教學或臨床的分數，論文要求將再調整。
問：外界質疑，生醫界有贏者全拿現象？是否因此遭人嫉妒，因此樹敵？
答：生醫界許多計畫只是掛在主持人名下，其實是分給其他合作單位與學者，並非自己就
囊括所有經費，不是的。我一直在幫助別人，別人怎麼想，我不知道，但我在校內做法是
盡量給年輕人好的薪資待遇，找計畫經費，如今外界指我「搞定學生」，讓我真的很想哭
、無言，氣死了！
問：校長是想要學生青出於藍嗎？
答：是的，我珍惜跟每個年輕人的互動，研究上任何人來求助，我也都盡量幫忙，當老師
就是要幫助學生，這也是為何我會從醫學院來到校長室，當初在醫學院就推動利他獎，就
是希望培養學生做出社會貢獻。台大招生時推動希望計畫，讓弱勢學生可以上台大、達到
階級流動，讓學生表現比我們更好，讓弱勢學生可以更無憂無慮在這邊就學，是我一直想
做的事。
問：調查尚未公布前，你就主動向台大校務會議表達不續任校長的心意，為什麼？
答：當時很多人逼我辭，我不辭，是要等真相大白，現在不續任，是要止紛停議，不要再
傷害台大，但外界惡意的攻擊還是持續，我學術上並沒有問題，所以我希望自己不要變成
人家攻擊台大的藉口，讓台大趕快走出陰霾。
問：台大廿三日將召開臨時校務會議討論你的不續任案，你的意思是不論做成任何決議，
你都堅持不續任？
答：是。
問：會不捨嗎？未來動向呢？
答：不會不捨啦，即使我不在校長這個位子上，還是可以做很多事情。總是希望讓學校更
好，把環境弄得更友善，學生學得更好更優秀，我會回到教學、研究與臨床上，但若校務
還有需要幫忙的地方，當然還是要當義工。
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1094397
5.備註:
看到標題就笑惹 楊校長和台大真的是很棒