Re: [問題] 請問沒上完的範圍就考試是合理的嗎 ntuthegreat PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 請問沒上完的範圍就考試是合理的嗎

作者: ntuthegreat (ntu) 2017-04-16 11:14:43

先說結論:合理
教完才能考的東西請問你會寫嗎？
如果都考教過的東西
學生不會寫考不及格
教授是要上來po說
考教過東西不會寫合理嗎？
我常常跟台大學生講一句話
大腦很重要
※ 引述《kusturica (kusturica)》之銘言：
: 選修這學期的日本近代歷史與人物
: 下禮拜要期中考了
: 今天的三節課剩最後一節時，才開始講第二個人物
: 一口氣趕四個人物的 ppt
: 名義上是有講到第五個人物啦
: 但一堆細節都跳過
: 考試還是照樣要考
: 請問這樣的情形是合理的嗎

作者: hlhss89083 (edward) 2017-04-16 11:16:00

看來是位考試都考100分的朋友呢

作者: rock9500 (阿元) 2017-04-16 12:02:00

教我

作者: karldrean (NG東巴) 2017-04-16 12:14:00

這兩件事分開來講好嗎大腦

作者: snyk (BMI 48) 2017-04-16 12:17:00

樓下請給分

作者: KHDSN (嗯啊啊嘰) 2017-04-16 12:22:00

？？？？？

作者: FirstService (一發) 2017-04-16 12:58:00

雨八

作者: vct886 (October) 2017-04-16 12:58:00

令刀

作者: FleurduLapin (脫衣陪喝咖啡店) 2017-04-16 13:10:00

觀念正確我

作者: meepo0124 (meepo) 2017-04-17 02:27:00

今天教完微積分了，明天來考線代吧，反正沒說一定要教過才能考啊，大腦很重要呢

繼續閱讀