餓死抬頭
前陣子鬧得沸沸揚揚der 民訴早八期中考沒位子坐的事情
https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1493163503.A.CF1.html
https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1493256480.A.FB1.html
還釣出兩位助教親自回應
https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1493173984.A.D80.html
https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1493185470.A.9C6.html
之後法律系學會表示已向院方詢問:
「未來可否增開民訴班級，或陳瑋佑老師班能收大學部學生」
https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1493306664.A.3C6.html
其實我覺得啦
大家最在意的還是 如果兩位老師的其中之一不能開課的學期
是否還能維持大學部至少開兩個班
畢竟200多人擠一個大教室上課與寫考卷 大概也不太自在吧
位子肯定是不夠坐的 所謂的搬折疊座椅 恐怕也只是不得已的權宜之計
而且就我所知 法學院擅長民事訴訟法的老師也不止於這兩位吧
就算其他老師沒空 為了顧及學生權益
難道就不能另請具備足夠專業的兼任老師另開一個班嗎?
假設一個極端一點的情況 如果原本兩位老師某個學期都因故無法開課
難不成那年就完全不開民訴惹? 這很難以想像吧
所以呢...這件事還有後續嗎? 還是就太監了?
有卦嗎???