來自： https://goo.gl/p2AOWG
▍賄選、政策買票和廣告？
明天是我高中學長的論文發表，他也是我在辯論和峽谷的戰友。
他的論文題目是「賄選行為可罰性之研究」論文主要分成四個部份，
首先質疑內部邏輯的融貫，切割賄選弊害的根
屬，進而提出賄選行為的價值以及現行法下的可能解釋。
不過我沒有要幫他的論文做摘要的意思，只是這個題目對我來說實在非常的親切，親切到
我覺得他根本應該在論文裡面拿我的經驗做例子才對（可惜並沒有，我難過QQ）
為什麼親切呢？因為我不只是用文字，更是用行動質疑過「反對賄選內部邏輯是否融貫」
，沒錯，就是「政策買票」和「賄選」是否有本質的差異？只有親友參加的抽獎和全校抽
獎活動，為什麼後者更加荒誕？只有親友參加的抽獎和分享送雞排，為什麼後者更加可議
？
不過除了「政策買票」之外，他在論文裡面還提到了另外一個他認為可以和賄選相比而被
我忽略的例子，那就是「競選廣告」，但正所謂讀萬卷書，不如行萬里路，想要研究政治
亂象，與其埋頭苦讀不如參與台大的學生自治，去年有政治買票和選舉黑函，今年馬上就
有滿滿的競選廣告充斥在FB、IG、YT甚至是新聞傳媒的網站。
而從部分回應批評的論述我們也可以發現，它們通通適用於賄選而不僅僅是廣告，例如：
賄選和政見不衝突、別人賄選我只好賄選、我可以賄選你也可以賄選等等論述，都像他在
論文裡面分析的，沒有真正觸及賄選可罰性的本質。
▍所以我來發雞排啦！
但是，各位不要誤會，我不是說這樣是賄選。
因為我覺得，這比賄選還要糟糕。
賄選的錢，最後是進到選民口袋，可是廣告呢？只會進入那些跨國企業的口袋，成為資本
主義的幫兇（沒錯，所有無產階級的朋友站起來，我們一起抵制資本主義的走狗！）這樣
的行為，真的是非常糟糕。
在這裡向各位報各，為了矯正視聽、端正風氣，
我將會在星期三（17日）下午五點於台大總區校門口
發放免費雞排，領取規則如下：
1.在臉書分享本篇貼文
2.加入廢除服學的連署
但是請注意 #這件事情和選舉無關，你拿了雞排 #也不用投票給我，發雞排的目的只有兩
個，其一是希望傳達「與其花錢買廣告，不如好好發雞排」的理念，其二是政見和候選人
甚至是選舉脫鉤，好的政見大家都來做
（所以也歡迎其他候選人到場連署、轉發貼文或者只是來拿雞排也好）
對了，已經連署的同學，只有分享貼文也可以拿雞排喔。
啊還有，預計發五十份左右，會再問店家能不能分袋裝，可以的話大概有100個名額，如
果有更多贊助會考慮增加數量（目前只有700元）所以先搶先贏啦。
最後是廢除服學的連署：https://goo.gl/CV2N6h
還有這是贊助我的方法：https://goo.gl/6fXIzf