1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
台大調查小組首次開會 學代會砲轟校方暗卡資料
3.完整新聞內文:
〔記者林曉雲／台北報導〕台大出借田徑場給中國選秀商演節目，台大校方調查小組預定
在下午1時30分召開首次會議，由台大主秘林達德主持。台大學生代表大會和台大研究生
協會今天中午召開記者會，質疑學生代表在會前未收到任何議程及會議資料，抨擊校方試
圖讓學生在毫無準備的狀態下參加會議，顯然有將學生作為橡皮圖章的意圖，因為資訊不
對等，不承認也不認同這次會議所作成的結論或懲處，更要求校方調查必須讓真相大白。
學代中午發表3點聲明：
一、學代無法認同今天會議所作成的結論、包含懲處人員之決議。二、學代認為，過失責
任應不僅止於駐警隊及體育室，請校方高層勇於面對。三、學代不承認校方與部分「中國
新聲音．學生權被陰」活動發起人所做的任何私下協商與決議。
此外，學代比對目前網路上流傳的兩份公文草稿（上報及八卦版），學生代表大會議長王
羿方表示，這兩份文件不只是拍攝時間點不同，也有塗改痕跡，駐警隊印章遭立可帶塗改
後加註意見，另行簽章，其中究竟有無任何政治力或外來因素介入？他們質疑，原先會辦
單位已批准蓋章的公文，為何可以在上層決行後再塗改並加註意見？主秘是否知情？塗改
痕跡顯示在公文草稿簽核過程即發現活動可能有問題，但最後仍在同日完成簽核，如此高
效率，其中有無任何政治力或外來因素介入？或私下進行協商疏通？
而9月19日下午3點幕婕塔公司即搭建舞台完畢，王昱鈞質疑，期間必然需要大型工程車輛
頻繁進出校園，若如校方所稱，舞台搭建同意公文從未發出，究竟是那個單位授權工程的
進行？是否有任何單位私下准允？這些疑問，校方說詞反覆，學生代表希望在會議上逐一
釐清，除非查明真相，學代會沒有任何與學校妥協的空間。
有媒體詢問，統促黨明天要在台大附近遊行，「中國新聲音，學生權被陰」活動共同發起
人、台大學生張閔喬表示，統促黨遊行和台大學生沒有什麼關係，統促黨可以表達自己意
見，但他們呼籲不要有暴力再發生。
林達德受訪表示，會議如有結論一定會公布，但應該不會是在今天，對於學生要求真相大
白，他強調，調查小組就是要調查真相，真相也一定會公布。
林達德說明，週一記者會答應成立調查小組，即請體育室把整個過程寫成報告，總要給時
間作業，對於學生所質疑的簽文塗改等等，所有資料都會攤在陽光下，讓委員們一一檢視
以得到解答。調查小組有9位代表，包括3位學生和6位教授，委員是經校長同意指定邀任
。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2209227
5.備註:
不知道要什麼真相？不就是學校為了配合市政府文化局辦活動和賺錢出租田徑場嗎？
所以我說田徑場復原了嗎？
要花多少錢復原啊？