http://www.ntu.edu.tw/highlights/2017/he20171003.html
剛剛看到學校發的聲明
反正就是借個場地嘛
弄壞了就再請廠商修復就好了啊
反正學校從頭到尾都不在意場地有沒有被弄壞
學校都不急了
反而學生急得上街抗議
呵呵
作者:
manlike ( )
2017-10-03 17:58:00學代會忙著搞自以為的政治鬥爭遊戲呢，練習如何當政客。
作者: ted4158 (小羊) 2017-10-03 18:42:00
反正廠商要賠啊 怕什麼
對啊 壞了再修就好多方便 以後大家都來借台大場地反正弄壞賠個錢就好 當台大好欺負？借也要時間 修也要時間 犧牲的都是學生的使用時間這樣沒關係嗎？
作者: ted4158 (小羊) 2017-10-03 20:49:00
你也可以去借啊 誰錢那麼多天天搞破壞 別無限上綱
作者:
pigjunkx (垃圾豬來也)
2017-10-03 21:22:00畫出台大的底線，防止台大的場地不被借用單位當回事，避免學生使用操場的權益受侵害，拒絕台大學生與台大資源變成「兩岸年輕人的共同音樂回憶」的統戰裝飾，難道都不重要喔？
作者:
Yuan100 (**)
2017-10-04 10:04:00就覺青在秀下限罷了~ 一堆平常不運動的覺青 這時超喜歡操場的~
作者: Julien87 (King Julien) 2017-10-04 10:30:00
那請問一樓和樓上，你們要幫忙處理這次的問題嗎？個人淺見，操場被碾壞除了要修復以外，還要想辦法預防之後有類似的情況，像你們在鍵盤酸酸人恐怕是毫無助益。樓上的邏輯更神了，之前操場是發生什麼事情讓你覺得他們漠不關心？還是只是你想酸人隨口說說？不運動就不能關心操場？你住台北不常去高雄，所以高雄被炸掉也沒關係？神邏輯
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2017-10-04 10:34:00不用跟酸民認真
作者:
DotSea (DotSea)
2017-10-04 11:33:00我支持總圖自習室在期中考週可以借給校外廠商辦活動，反正就只是個圖書館嘛，賺錢比較重要會反對的學生一定都是平常不唸書的肥宅
我支持校長室出租成為愛情旅店高級房間，反正使用率不高賺錢比較重要