研一老舊下雨還會滲水就算了，
但宿舍還離公館鬧區這麼近
居然沒有門禁...遇到瘋子踹開房門不就沒得躲
剛剛發生這種事，身為研一男性居民覺得可怕QQ
再加上沒門禁的事，想到歹徒出現在走廊外是件輕而易舉的事 更加不寒而慄
作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2016-10-20 01:45:00又不是在研一內部發生的
作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2017-10-20 01:47:00看圖地點應該是在往舟山路的那個路口大一女前面
作者:
pzboy (大頭)
2017-10-20 01:47:00台大除了純女宿以外 其他門禁有跟沒有一樣
認真回，加裝門禁的真正用意其實不是杜絕這種犯案份子而是要讓宿內物品失竊率降低，若像今晚這種有心人士要進入宿舍內，其實也只是多花幾分鐘的時間而已
作者:
qweewqq (風一樣的男å)
2017-10-20 01:51:00這種事防不勝防，發生在哪個大學都有可能
作者:
bobru525 (bobru525)
2017-10-20 01:53:00假議題
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2017-10-20 01:53:00除了門禁，研一的2F以上好像也沒有封起來呀
作者:
dw1012 (讚曰:寡言 )
2017-10-20 01:53:00防君子不防小人
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2017-10-20 01:54:00總圖離館的門禁至少擋得住性騷想逃的兩秒吧？
作者:
wayne30613 (氣泡柳橙æ±)
2017-10-20 01:55:00真的要作案的大可以等別人刷卡再進來啊 讀四年還是不懂門禁有三小路用 送大家黑人問號
作者:
marsonele (marsonele)
2017-10-20 01:56:00玻璃門真的想進去 有跟沒有是一樣的
作者:
bobru525 (bobru525)
2017-10-20 01:56:00設立門禁還要考量消防等因素，不是求心安這麼容易
作者:
wayne30613 (氣泡柳橙æ±)
2017-10-20 01:58:00而且重點 難道有門禁卡的學生就不會是兇手 兇手一定是外人？ 再一個黑人問號
作者:
bradpete (â•°[ ' ︶ ' ]╯微笑æ£å¦¹)
2017-10-20 02:00:00監視器 警報器設多一點比較實在
作者:
aa85ss20 (跳痛)
2017-10-20 02:01:00真的應該有門禁...
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-10-20 02:02:00拜託 跟著上一個人進去 超級容易 有人在擋的嗎
作者:
yangmie (楊咩)
2017-10-20 02:02:00揮個手也會有人幫你開
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-10-20 02:03:00有門禁也沒用啊 有人跟在你後面要進宿舍你會擋他嗎？
作者: servechilled (野貓) 2017-10-20 02:03:00
男一大旅社表示
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-10-20 02:04:00你確信『門禁』能擋住想持刀傷人或潑硫酸的歹徒？
作者:
atu1234 (阿土伯)
2017-10-20 02:04:00男一已經有門禁了
作者:
NTUboss (sora)
2017-10-20 02:05:00我覺得原PO是想傳達說要加強安全機制呢 不一定要門禁啊
希望不要有危險 -> 所以設門禁就沒事 這種反射思考
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-10-20 02:10:00直覺的反應 通常沒用...只能心安半夜比較好睡
作者:
HeroFun (Hero)
2017-10-20 02:11:00門禁不等於防盜阿....
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2017-10-20 02:12:00要防止預謀準備強酸應該是從取得源頭就擋掉吧？等到真的
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2017-10-20 02:13:00帶進校園，也很難查吧？
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2017-10-20 02:14:00我覺得校園裡面的警衛可以配槍
作者:
dw1012 (讚曰:寡言 )
2017-10-20 02:20:00關於警察入校議題建議大家可爬文看2012年底的討論串
作者:
fhscyt (虎侯)
2017-10-20 02:23:00只靠門禁不能解決問題
作者: yuan228 2017-10-20 02:26:00
學期初的舍胞大會議程有這項，不過不知道結果
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2017-10-20 02:30:00換成維安特勤甚至特種部隊駐校遇到強酸這些軍警能自救嗎
研一的安全機制真的...需要加強 同樣是研究生宿舍，為什麼國青有門禁，研一就沒有？ 說門禁沒用的要不要把自己家裡的鎖拆掉，一個完全開放的空間跟至少有扇門是需要刷卡進入的，我想多少也有預防作用吧（想到需要刷卡進入所以裡面可能管理上會比較嚴謹之類的 當然說遇到真的緊急事件門禁管制基本上也沒什麼作用，但如果這樣為什麼其他宿舍就又需要門禁？
別在那邊扯拆不拆家裡門鎖 家裡多少人自己知道 宿舍住隔壁的你認識逆? 以為有門禁就能安心?
作者: roccqqck (ccqq) 2017-10-20 03:16:00
要門禁就做全套 台大校園圍起來 禁止外人進入
作者:
trilvie (Tulpenmanie)
2017-10-20 03:16:00這就跟美國槍枝管制一樣的道理 反對管制的人說 反正壞人還是可以拿到槍 但問題是你不管就真的「更容易」發生「更多」槍擊案 提高門檻是絕對必要的 不是為了100%預防而是為了哪怕70%預防 能拯救70%受害者就很多了
作者: roccqqck (ccqq) 2017-10-20 03:17:00
在宿舍外面也可以討論到門禁 有事嗎直接把台大公園關起來 禁止外人進入如何
作者:
trilvie (Tulpenmanie)
2017-10-20 03:18:00全有全無的概念其實邏輯不通且容易被拿來作為拒絕改進的藉口 防止犯罪本來就是「量」控管的問題 能盡量改善為何不做？預防甚於治療 難道要等下次跑到裡面潑了才討論門禁？ @@
那如果不加門禁，有什麼可以進一步保障學生安全的方式嗎？ 請校方聘請武裝保全夜間巡邏？？？ 如果門禁管制沒有任何作用，那為什麼很多陰暗角落又要設置路燈說夜間會比較安全一點？如果真的有犯罪份子路燈能拔起來當武器嗎？ 他還管路燈有沒有照亮他的臉龐嗎？
作者:
skeric (寶寶剛)
2017-10-20 03:29:00一樓有說錯啥嗎？
作者:
rex9999 (雷哥司)
2017-10-20 03:56:00台大創校逾百年僅此一例 就要提高門禁 智商也是笑死人更何況還是在研一宿旁…的校園馬路上！
作者: han6823 (從鯨而後) 2017-10-20 06:48:00
發文者有住研一嗎？
作者: tsaodingtw 2017-10-20 08:06:00
怎麼會有人覺得圍起來就能解決問題？你公寓大樓樓下住誰你認識嗎？你對面寢室你認識嗎？門禁裏面就不會有壞人？
作者: donguazha 2017-10-20 08:25:00
創校還沒百年
作者:
mattgene (馬修公爵)
2017-10-20 09:20:00創校百年XD 有時空穿越者來惹
作者:
trilvie (Tulpenmanie)
2017-10-20 10:15:00標題是說研一宿舍是否要設門禁 一堆人扯全校園門禁是怎樣啦
作者: st102041505 (不水其水) 2017-10-20 10:22:00
乾脆蓋台大大圍牆，錢叫台科大出呀
台科大基本上四周圍有三周是台大，他們自己有圍牆了是說如果研一裝大門門禁在這次情況下只會讓被追殺的人沒辦法順利逃吧?
作者:
laplacian (laplacian)
2017-10-20 12:01:00之前去研一玩過 門禁鬆的可以 房間到外面就只有房門一個爛鎖 根本超危險
作者:
yuyupan (yoyo胖)
2017-10-20 14:09:00其實任何預防措施都只防君子不防小人，有心人還是會進來
作者:
XSR700 (敢買我你就改姓潘)
2017-10-20 17:23:00不用 甲甲退出校園就好啦