校務建言 11038 篇
https://mis.cc.ntu.edu.tw/suggest/asp/show.asp?sn=11038
校務建言內容 :
10/3下午收到祕書室來信寄送本校田徑場地事件調查小組完成相關調查
以下提出3點疑慮，敬請答覆。
1. 借用過程中說到9/08體育室建議不要同意場地借用，但為什麼在8/09體育室及共教中
心就已答應借用，明明原本的借場時間9/21~2/22(週四、週五)亦會影響到學生上課。
2. 學校於9/15同意出借場地 (如報告中提供的附件四)，但應該只有場地出借，並未同意
搭建舞台，如果如學校對外所說，函(稿)1060075838並未正式發出，為何借用單位能
在未取得公文的狀況下就有大型車進入校園、並搭建舞台。如如文1060075838之簽稿
會核單所示，借場單位需要一個禮拜前提出重車申請，請問有做到嗎? 又該簽稿會核
單在9/22才核章，但借場單位早在9/22之前就有大型車進入校園且破壞操場。為什麼
該單位之車輛與工程可以自由進出臺大且開始工程? 這個疑慮此並未解答。
3. 最後，無論是哪位立委或哪個單位施壓，臺大應具有做為一教學單位之自覺以及對於
自己的期許。整個過程中，難到沒有任何一位長官思考到此活動對於本校教學活動之
影響嗎? (從7月到9月之間) 沒有一位長官忽然覺醒，拿出勇氣與秉持臺大應守住的
界線 (不能影響學生學習) 出面制止此活動的辦理嗎 ? 做為一所大學、捍衛學生受
教權應該具有百分百的合理性，也一定能夠獲得學生的支持、發出輿論影響此活動之
場地決定(讓活動依往例於其他場地辦理)。敬請解釋此疑慮。
以上，敬請指教。