Re: [新聞] 台大還是王者嗎?就業力輸給台科大 專家

作者: zyxx (321)   2017-11-20 11:35:40
引用ciswww
"本調查是問大公司的recruiter,
問說你認為那些大學are the best at preparing students for the workplace.
泰晤士報高等教育特刊原文請見http://goo.gl/9kqStQ"
現在大家連「就業力是不是問題」都要吵
可見問題根本是在「台大」這所大學根本搞不清楚自己在幹嘛
從網站上說是【研究型大學】
但是從實際上制度的規畫、課程的設計根本就兩回事
實際上台大現在就是一所【吸納教育體制出來的學生而運作的大學】
目標就只有讓大家覺得台灣大學好棒棒
根本不去想自己身為台灣高教龍頭應該去培養"國家需要"的人才
容易受批評的沒就業力的文組,
也不過是台大僵化體制的受益者 或是 不懂人文價值大環境的受害者
把矛頭指向文組除了製造對立到底能幹嘛?
"台灣批評的人太多,做事的人太少"
那連批評都漏洞百出的人???
你可以覺得大學教育不是為了就業,那大學教育是為了甚麼?有做到嗎?
台灣現在的情境還能讓你投入那麼多資源給大家享受沒有實際價值的「知識」嗎?
說白一點,眾人對台大的期待就是引領台灣方向,並且台大學生也吸納了大量的資源
如果你培養出來的學生都是在追求個人利益、個人享受
那也只不過是利用體制的投機者罷了
趁現在在選新校長,希望新校長好好想清楚
「台大到底是希望教出怎麼樣的人?」
「有什麼能力?」
「用在台灣的哪個位置?」
「台灣有這個位置給這些學生待嗎?」
作者: Cprogramming (python邪魔歪道)   2017-11-20 13:09:00
不是把矛頭指向文組,只是點出問題根源而已,鴕鳥心態才是完全沒有幫助
作者: brandneworld   2017-11-20 13:20:00
NTU板難得一篇有點水準的文章 平常太多廢文了...
作者: Nighteye1231 (飛飛兒)   2017-11-20 13:45:00
作者: jiselle (jng)   2017-11-20 14:55:00
推這篇
作者: asd219032   2017-11-20 15:07:00
作者: allen101pq (allen101pq)   2017-11-20 15:49:00
作者: jdjfghr (風沙渡)   2017-11-20 17:20:00
作者: waspie (曾為派)   2017-11-20 19:06:00
作者: st102041505 (不水其水)   2017-11-20 21:24:00
一樓只是想戰文組就給他戰嘛,人生只剩下文組可以戰已經很悲哀了。他若真的要點出問題根源,怎麼什麼証據都拿不出來?
作者: Cprogramming (python邪魔歪道)   2017-11-20 21:34:00
台大不是有推CS+X了嗎?台大也是有些作為阿自己不想改變就說別人戰文組,這種鴕鳥心態有助益?
作者: st102041505 (不水其水)   2017-11-20 22:13:00
氣pupu的,也不要忘記提出證據啊
作者: Cprogramming (python邪魔歪道)   2017-11-20 22:25:00
就業力低的能算是人才嗎?有才卻不能為社會所用是真人才還是假人才?台灣高教龍頭還是辦教育的,不是要畢業生都諾貝爾獎得不到諾貝爾獎的,也是要讓他所學能所用,不然是要放棄學生嗎?台大教育本來就有長久的問題,譬如說很死的共同必修而且你用低收入戶的比喻超級怪,低收入戶不是自己選如果你覺得那些專業是低收入戶,最好的方法是把那些專業關起來,這樣就沒有人會成為低收入戶了
作者: Lupin97 (Lupin97)   2017-11-21 22:19:00
回顧歷史有不少學問是當代看不出價值所在,太超前時代惹google睡美人現象和研究前沿都有講到類似的事情
作者: jj110011 (嗨嗨水草)   2017-11-22 14:33:00
排名這種東西 真的能夠反映出來嗎,我很懷疑
作者: woieyufan (微淋管)   2017-11-26 20:47:00
純知識本來就不會是國家需要的人才 你的大學非常狹隘學術沒有在最尖端的其他都是砲灰 產業界才是人盡其才沒有必要掛勾起來如果需要就業訓練班大可以盡量開設

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com