[新聞] 兩岸大學排名出爐 台灣清大居第3 台大第9

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2017-11-29 20:07:44
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
1.媒體來源:
ETTODAY
2017年兩岸四地大學排名出爐!這是兩岸四地大學排名自2011年來,第7次
發布大學排名,主要以大陸、台灣、香港及澳門地區所領先的100所研究型大學為主
。今年排名除了北京清華大學蟬聯第1名、北京大學第2名,
台灣的清華大學則躍居第3名。
據《軟科排名》的資料顯示,今年台灣大學排名在第9名,新竹交通大學及中國醫藥大學
則分別排名第13和17名。據了解,這次香港中文大學爬升至第4名,而浙江大學則進步4個
名次來到第5名。
▼6至56名。
▲▼軟科兩岸四地排名上榜大學前100名。(圖/翻攝自軟科排名)
據了解,台灣大學與大陸的復旦大學在這次的排行榜上都是第9名的位置。但除了台大、
清大、交大上榜外,
台灣排至前30名的學校還有中國醫藥大學(17名)、陽明大學(19名
)、成功大學為28名。
據悉,軟科中國兩岸四地大學排名是兩岸四地以「建設世界一流大學」和「國際知名的高
水平研究大學」為目標,並向兩岸四地招生的大學做出排名。這一次的排名中,台灣有40
所大學上榜、中國大陸103所、香港7所及澳門2所。
▼56至100名。
▲▼前100名大學。(圖/翻攝自軟科)
事實上,中國大陸有超過10所大學的名次上升,其中包括天津大學、蘇州大學、電子科技
大學等。至於台灣的中國醫藥大學和高雄醫藥大學排名都有非常顯著的提升。香港大學的
排名則處在穩定的狀態、澳門地區則有2所大學列入前50強。
「軟科」又稱上海軟科教育信息諮詢有限公司,專門從事高校數據研究和諮詢服務。軟科
從2003年開始發布「世界大學學術排名」,
成為全球最具影響力和威權性的大學排名之一。
▼台灣清華大學這次排名躍居第3名。(圖/資料照)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20171125/1059704.htm?t=2017%E8%BB%9F%E7%A7%91%E5%85%A9%E5%B2%B8%E5%9B%9B%E5%9C%B0%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E6%8E%92%E5%90%8D%E5%87%BA%E7%88%90%EF%BC%81%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%B8%85%E5%A4%A7%E8%BA%8D%E5%B1%85%E7%AC%AC3%E3%80%81%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E7%AC%AC9
5.備註:
看了一下這份的排名計算 全是超硬的硬指標!
不若英美的一堆 "國際聲望" 等模擬兩可的荒唐指標
占分比例還很高
國際聲望這種荒唐指標 很容易讓取名比較好聽的沾到光
EX: 太平洋大學 世界大學...等等
或者名字故意帶地名 看英文校名容易讓老外以為這間在當地很強
EX: 名古屋科學技術大學 京畿道財經大學....等等
所以 有種就全部看論文 專利 教師學生素質等
這就是為何QS排名屢屢被稱之笑話
但上海交大排名卻能躍居世界級排名公信之原因
作者: rndsulgye (sss)   2016-11-26 20:18:00
第一學府呢?
作者: lovejiyeon (逢甲金城武)   2016-11-26 20:19:00
114起飛
作者: dododododora (stkg)   2016-11-26 20:19:00
大葉:都是學店
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2016-11-26 20:19:00
112是不是被假論文打趴了?
作者: AppleWatch5 (氵卓月)   2016-11-26 20:20:00
114起飛
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-11-26 20:20:00
112這幾年常常搭上失智列車~~幫QQ
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2016-11-26 20:21:00
竹教大拉不下114?
作者: solitaryjust (不離不棄)   2016-11-26 20:22:00
沒有台科大 排名正確 哈哈台科哈哈
作者: lcall (呵呵)   2016-11-26 20:22:00
沒亞洲哈佛?大葉
作者: jenhaoliao (..)   2016-11-26 20:23:00
政大呢?
作者: georgewu (奧斯汀糾舉物)   2016-11-26 20:24:00
哈哈成大呢哈哈哈
作者: solitaryjust (不離不棄)   2016-11-26 20:26:00
樓上的眼睛 哈哈眼睛哈哈原Po拜託縮一下網址給台科一個痛快好ㄇ
作者: cvnn   2016-11-26 20:30:00
沒大葉 不值得參考
作者: pornstar (迪克)   2016-11-26 20:30:00
清大很強不意外 政大那種文組學店就別提了,學生素質大約在理組前段私立而以
作者: wwvvkai (We do not sow)   2016-11-26 20:31:00
沒有大葉有公信力嗎
作者: Mellissa   2016-11-26 20:34:00
政大很多比長庚中原元智還慘 因為逃避數理..
作者: rti56kt (彼岸)   2016-11-26 20:35:00
嗚嗚 交大果然4學店QQ
作者: windgaia (Gaia)   2016-11-26 20:44:00
中國調查哪次不造假
作者: Mellissa   2016-11-26 20:45:00
學術領域的話有3類醫學的排名都會洗蠻好看 陽明中國長庚
作者: iEisen (開心過好年)   2016-11-26 20:45:00
台積都愛清交也不是沒原因
作者: ggbgbgbg (GG惹)   2016-11-26 20:49:00
葉台清交
作者: Mellissa   2016-11-26 20:51:00
評分有學生平均水準 以前理工最難考還真的是114112後面農跟地開頭的分數比114數學還低 114碩更是常不足沒到系上開會的最低錄取分就不備了或不收
作者: xpxp123xp (肥肥肥肥肥肥汁)   2016-11-26 20:54:00
台科沒褲子穿惹 幫QQ
作者: minicoke (GGcola)   2016-11-26 21:01:00
新竹114一直都是對岸排名第一 可能認他是正統吧
作者: nzj   2016-11-26 21:03:00
3一樣的系學生素質台大遠大於清大 那些奧林匹客金牌的都在台
作者: Mellissa   2016-11-26 21:05:00
114碩蠻多出國比賽成績都不錯 學校人數少 獎牌多就贏XD
作者: nzj   2016-11-26 21:06:00
清大以前的優勢在於他是理工 台大資源比較分散各院
作者: fingers (歡迎大家來參加)   2016-11-26 21:10:00
交大肥宅抬不起頭了
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2016-11-26 21:11:00
貴院@@?嚇到我惹@@ 是很老牌沒錯啦..
作者: osak (Carrickfergus)   2016-11-26 21:13:00
台大資源到不是分散各院 而是擺爛的人太多拉低總平均 清交
作者: abcd5566 (aa)   2016-11-26 21:14:00
別傻拉 新竹清大排名會高是因為北京清大拉抬好嗎
作者: ulamong (霧喇喇)   2016-11-26 21:30:00
噓 Greater ChinaRanking of Top Universities in Greater China - 2017
作者: x02e0444x   2016-11-26 21:48:00
沒大葉不可信!
作者: cwts (cwt)   2016-11-26 22:05:00
之前還有一位說浙大不強的根本呵呵
作者: busman214   2016-11-26 22:06:00
36樓就是典型的無知代表 有做過研究或參加過研討會的就知道絕對不可能會搞混= =
作者: ulamong (霧喇喇)   2016-11-26 22:17:00
214號公車人大大說的36F 是我吧~ 畢竟這是 ETTODAY的新聞給一般普羅大眾看的 一般人當然不懂學術圈的事強調一下不為過吧 中文網站是 中國兩岸四地大學排名英文的就是上面說的 新聞標題是 兩岸大學排名
作者: busman214   2016-11-26 22:23:00
不是 我是說某5566 難道手機顯示錯誤@@?其實說無知有點言重了 只是覺得近幾年清大也很努力的在研究上有所突破 但卻被人說是因為被對岸清大的名聲抬轎而有點生氣罷了
作者: ulamong (霧喇喇)   2016-11-26 22:29:00
我用電腦 他36F 我37F 數錯了 真是抱歉不過還是強調一下 名稱上的差別
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2016-11-26 22:41:00
垃圾升大學,大學生什麼?大學生了霉
作者: love072642 (阿健)   2016-11-26 23:46:00
都輸大業
作者: KingChaly (ROC Dream)   2016-11-27 07:41:00
台大生每天肖想學覺青凡搞街頭成名,讀書什麼的沒空啦
作者: Joker3 (丑角3)   2016-11-27 08:13:00
PTT大概是我看過最不能被比但又最愛比的一群人了
作者: ahaha777 (出門左轉)   2016-11-27 08:59:00
中國醫藥大學17名?
作者: dadalakun (mumi)   2017-11-29 21:13:00
112今年一定倒
作者: Lupin97 (Lupin97)   2017-11-29 21:41:00
上海交大的排名啊…指標的爭議性很大啊,不重人文、也不比教學品質,引用也只偏醫科理工、佔一點點社科,然後諾貝爾獎與普立茲獎得主人數又佔不少比例,重金挖學者衝人數評比就會高,滿偏頗的
作者: ABuJiuHaoBun (新資料夾(2))   2017-11-29 22:02:00
真好 大家快棄112去讀114學士 考114研
作者: ElitE05901 (電子學型男)   2017-11-29 22:30:00
竹教 台灣之光
作者: tom282f3 (學妹戰士)   2017-11-29 22:53:00
114>>>>>>112
作者: OforU (待)   2017-11-29 23:27:00
光網路112就看不到人家車尾燈了
作者: TOEFLiBT100 (百練自得)   2017-11-30 00:55:00
教學品質要怎麼比?
作者: lienfang (LF)   2017-11-30 01:38:00
還不是靠竹教
作者: hank850503   2017-11-30 21:08:00
沒大葉 沒台科 哪裡來的排名
作者: outsiderQQ (安安)   2017-12-02 23:47:00
某幾樓酸112的是念哪間學店啦哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com