我是教務委員會主席，電機三鄭景平。身為校委的一員，我覺得這次真的太扯。
講講我在事件中的角色好了，慶生案與預算案的校委中，我因為身體微恙，故委託文學院
周安履學代代為出席，他也是最早爆出慶生案的學代。社科院的交流中，我並沒有涉入很
深，因此僅以涂世泓學代的說法為主，但以他提出的完整對話紀錄，我相信許軒瑋學代的
聲明完全是斷章取義。至於第三次校委對第二次（預算案）不予追認，我投下反對票。
先講結論，慶生案是涂學代提出的，他本人也已經道歉。其他的事，純屬移花接木、斷章
取義的結果。關於王羿方議長，我認為他的行為確有程序上的瑕疵，但以我對他的了解，
他絕對沒有違法動用公款。慶生案與議長無關，並非出於議長的自由意識。
※ 引述《rice2 (貓貓魚)》之銘言：
: 更瞬間拿了台大學生繳的超過七萬元會費改裝了夢幻以求的學代會辦公室，
: 冷氣、電腦、印表機一應俱全，海放全台大的社團辦公室。
: https://imgur.com/ErTe6Wv
: 要何等過人的自治手腕才能得到如此厚待？
首先，購買辦公用具到底有何不合理之處？
就因為先前的學代會不買，讓秘書都用自己的設備，所以這次不能買？
如同一開始所說，這確有程序上的瑕疵，但並沒有到如此十惡不赦吧？
何況七萬塊都尚在公帳戶裡。
: 第一，體恤下屬
: 「得民心者得天下。」
: 做老闆的必然要體恤下屬，不要讓他們過度操勞，才能讓員工們忠心不二。
: 因此，在挑禮物上，老闆早在生日前兩個禮拜就挑好七萬大禮，
: 叫學生會提出緊急預算，讓下屬們不要為了挑禮物瞎操心，
: 不然買錯還要挨罵，多不划算啊。
我當上教委主席的時候還沒有認識王羿方議長，涂學代也沒有，你說誰是下屬？
: 第二，高超話術、玩弄客戶
: 這份預算雖然天知地知你知我知是一份gift list，
: 但總不能開宗明義是為老闆祝壽採買禮品。
: 因此他就請小弟彥廷會長幫他想個理由，
: 想想要怎麼樣才能用重大事由提案。
: 但畢竟彥廷為人耿直，只牽強地說：
: 「購買添列學代會會辦所需之基本庶務器材，
: 以利政事推動，為本根基，難謂非重大政事。」
如果學生會長真的可以這麼聽話，還不改學生會為學代會行政部？
: 第三，大事化小，小事化無
: 經營事業有起有落，如同陰陽般稍有不慎便遭吞噬，唯有武林中人方能調和。
: 王老闆雖然在成大輸得難看才輾轉流離到台大，但是畢竟越挫越勇，
: 也慢慢懂了如何將惡勢力的攻擊給化於無形之中，將影響化作最低。
: 延續前段所述，王老闆用不到一千元的清潔用品費作為理由，通過了七萬多元的預算，
: 把鋪張浪費的禮物，包裝成為正義而戰的武器。
這段純屬自行衍伸吧= =
: 想說再找同一批人馬來開會把案子否決掉，但是這一定要低調地的來。
: 聰明的老闆就先發了開會通知，卻不願意公佈議程，不告訴大家要審什麼，
: 直到當天現場才拿出紙本的議程，上面寫著否決上次會議決議的提案。
你要不要說說議程上是追認還是否決？
第二次校委本來就沒有實質效力，其決議僅為假決議，難道不用追認？
: 但粉專文一發之後，便爭議不斷，文章立即就被刪除了。
: 可是明明就是委員會決議的事情，老闆還特別囑咐要發的文，怎麼可以刪掉呢？
: 學代們群起覺得困惑，提問老闆，但老闆只說了他不知情。
: 可是粉專只有議長、副議長及秘書長三個管理員，怎麼文會不見呢？
: 老闆說不是他、也不知道是誰，秘書長則說是副議長所為。
在第六次常會上，副議長承認是他刪的文。
我知道管理員可以看到誰發文，但我是不知道粉專管理員可以看到誰刪文啦
最後發個雞排好了
如果rice2出來說我的文章自始、當然、確定沒有一絲一毫嫁接與斷章取義的成分，
以下前五十推請雞排。