※ 引述《wego5566 (WEGO!)》之銘言：
→ aortic: 哪一行要求博論投期刊不能相似度過高? 01/05 23:07
博論本來就可以濃縮投稿 這沒有問題
但問題是, "不能一件作品二次用"
什麼意思?
當初你靠博論拿到助理教授一職, 就表示博論的功能已然用掉,
台大是因為你博論不錯 所以率取你當助理教授
但你不用幾年之後, 又拿博論拿來升等副教授,
這樣表示你這幾年根本沒有長進.........
所以代表作跟博論8成像無法升等這絕對不需要質疑...
況且遊戲規則在一開始進去當助理教授的時候就都會跟你說了
但我現在比較有疑問的是
李不是說他有提出三篇代表作嗎? 這一篇跟博論87分像
還有兩篇代表作可以頂
這部分社科院要怎麼解釋?

哪一行要求博論投期刊不能相似度過高?這說法在那篇推文就說過了問題在升等著作與博士論文相關且未能證明有顯著創新但不能說拿博論投期刊是自我抄襲違反學術倫理

120

回應誰? 你wego5566那篇沒全看就抓一句話回了一篇?學術倫理問題、自我剽竊問題在李#1Px-YONc這篇有出現過