作者:
alcloth (呂布)
2018-01-24 16:55:08※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QQ4ZAZ9 ]
作者: AlexK (Causeway Bay) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 管爺的台大校長GG啦！！！
時間: Wed Jan 24 16:50:15 2018
https://i.imgur.com/ki7f5Mc.jpg
民進黨立院黨團認為台大校長遴選作業
在相關資訊揭露上有待釐清
在沒有釋疑之前應該要不聘任管爺
管爺的台大校長位置GG啦...
這算是政治干預大學自治嗎？
我是疑問不要吉我喔...XD...
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-01-24 16:51:00唯一支持國立大學校長直接由執政黨官派!
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2017-01-24 16:51:00時力粉又在亂
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2017-01-24 16:51:00挖靠民進黨太誇張了吧
作者:
STi2011 (鳥王達)
2017-01-24 16:51:00沒校長?
作者:
bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)
2017-01-24 16:51:00管爺當年不應該跟政治扯上關係的
作者: gn02117985 (又見流水愁更愁) 2017-01-24 16:51:00
校長也要官派了嗎
文大的管台大，是當其他建中直升哈佛劍橋的都死光了?
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2017-01-24 16:51:00爽
作者:
j6u4u4 2017-01-24 16:51:00綠色執政 迫害保證
作者:
f124 (....)
2017-01-24 16:51:00所謂的民主就是民進黨做主 你不知道嗎?
作者: aki52020 (阿七) 2017-01-24 16:51:00
簽的第一個名字是誰啊?
作者:
slimak (shady)
2017-01-24 16:51:00爺們的官位 幫QQ
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-01-24 16:52:00剛好可以把立委退選人648空降插進去 有沒有很棒！！
作者:
Ayreon (貓王)
2017-01-24 16:52:00做爺們的怎麼會在乎這個！
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2017-01-24 16:52:00管爺不是因為說爺們不在乎嗎? 在立院? 這跟哪個領域有關係嗎?
作者:
hewolf (hewolf)
2017-01-24 16:52:00翻譯：民主就是民進黨做主
作者:
bboring (做不完的報告)
2017-01-24 16:52:00大學自治關你立法院屁事?
作者:
c918 (━━(ﾟ∀ﾟ)━━)
2017-01-24 16:52:00這應該算是政治干預校園自治了吧？媽的跟國民黨沒兩樣啊
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-01-24 16:52:00管中閔一堆人反彈的，還不止民進黨，也不知道深層原因是啥
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-01-24 16:52:00這算政黨入侵校園嗎？連這也要干涉？
作者:
FMANT (OE)
2017-01-24 16:53:00-----------民主專政94狂 你民我主 選到我上為止--------
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-01-24 16:53:00學歷太差？
作者:
soria (soria)
2017-01-24 16:53:00管爺當院長 醫學院不服
作者:
STi2011 (鳥王達)
2017-01-24 16:53:00上次還有電視台 這次台大 下次?
作者:
slimak (shady)
2017-01-24 16:53:00可能文化畢業 血統不純
幹 垃圾無恥民進黨 無能可恥蔡英文下台 學生會快抗議
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2017-01-24 16:54:00新聞看一下就知道為什麼了啊...
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2017-01-24 16:54:00民進黨真的很棒
作者:
j6u4u4 2017-01-24 16:54:00抓穩囉
作者:
soria (soria)
2017-01-24 16:54:00他們真的很care你大學部唸哪
作者:
tas001 (演奏夢想之夜)
2017-01-24 16:54:00不合法 不是該由校內的人提起嗎
作者:
Ayreon (貓王)
2017-01-24 16:54:00血統不對沒人挺幫QQ
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2017-01-24 16:54:00管院也跳出來罷課了
作者:
mopackp (Mopack)
2017-01-24 16:54:00為啥民進黨要干涉 他們的動機是什麼??
作者: yeeandrew 2017-01-24 16:54:00
到底想要搞成怎樣？
作者:
Szss (Not yet)
2017-01-24 16:55:00找爺們當校長
作者:
psee (mine?)
2018-01-24 17:03:00民主就是民進黨作主 懂？
作者: apocalypse38 (apocalypse0308) 2018-01-24 17:03:00
這太誇張 我沒辦法
不過很好奇為什麼管一開始不揭露自己是台哥大董事如果他一開始揭露投給他的人利益迴避 今天就不會有這個困擾了吧
作者:
bobru525 (bobru525)
2018-01-24 17:12:00太早 那孝維會怎麼回應呢呵
作者:
cp109 (cp109)
2018-01-24 17:14:00本然就沒有規定要揭露那個
首先我覺得利益迴避如果有明確定義的話那就沒話說如果沒有就很尷尬了，都給不支持的說就好了啊再說那些選後才在靠北選舉不公的，事前會不知道？
作者:
Nexvesk (幼貓)
2018-01-24 17:19:00綠衛兵
作者:
UK5566 (大英帝國56)
2018-01-24 17:23:00oh~~~
作者: tomlee1130 (毛毛) 2018-01-24 17:31:00
DPP太神
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2018-01-24 17:31:00哈哈 爺們 哈哈
作者: haru97724 (haruru) 2018-01-24 17:37:00
現在要來官派了是不是= =
作者:
ppc ( )
2018-01-24 17:39:00他本來就該主動揭露這些事情
我只是覺得遴委會很不用心 規定鬆到可以董事投董事事前不認真查 事後還是被爆料的= =
作者:
alcloth (呂布)
2018-01-24 17:54:00遴選規章裡沒有說不能投阿 大家是否搞錯了甚麼遴選委員會作業細則第九條 只有規定無法投、親屬、師生才需要迴避不能投 管中閔跟蔡明興是師生還是親屬???更何況台哥大上市公司董監事名單上網隨便查都查的到
作者:
JEFF11503 (終極大å¸)
2018-01-24 18:02:00而且臺哥大獨董是新聞有報的事，又不是秘密
作者:
alcloth (呂布)
2018-01-24 18:03:00選前不吵 選後看書了再拿著這件事情哀哀叫 根本是輸不起輸不起來要用政治力量來干預大學自治...真的頗呵
作者: nangaluchen (安安) 2018-01-24 18:07:00
幹你民進黨 有夠垃圾
作者:
handfox (handwolf)
2018-01-24 18:08:00笑了，如果真的被這種方式擋下來台大就沒救了
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2018-01-24 18:09:00民進黨滾
作者:
handfox (handwolf)
2018-01-24 18:09:00管有問題，但不關民進黨的事
作者:
bengowa (幾百億)
2018-01-24 18:22:00哈哈哈哈一堆崩潰
作者: abc77736 2018-01-24 18:30:00
台大不需要民進黨黨羽插手
作者: TOEFLiBT100 (百練自得) 2018-01-24 18:31:00
趴趴~當選無效 還我陳院長銘憲
作者: alternate (plan B) 2018-01-24 18:35:00
直接中央指派如何？
作者: zzzz8931 (肥宅) 2018-01-24 18:35:00
之前說要燒證書的可以先不用燒了！！！
校長本來就必須以最高的道德標準來檢視 不然泮池繼續當就好啦
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2018-01-24 18:44:00以後台大校長讓民進黨中央決議指派就好了
校長要以最高標準來看？那陽明大學選副教授當校長是著作等身還是人格高尚？別鬧了台大生！
某cp是不是不知道楊泮池是自己不幹的，原本是楊繼續啊
作者: cschuan (ntucschuan) 2018-01-24 18:55:00
楊是"被"自己不幹的吧XD
如果今天選定的是深綠的人士，會有這些政治操作？顏色錯誤 連台大校長都不能當 可悲的台灣，難怪台大學術排名直直落，連校長都要顏色正確，何其可悲。垃圾無恥民進黨 無能可恥蔡英文下台滾這就是台灣價值？垃圾阿扁貪污洗錢還可以高雄住豪宅到處趴趴走，顏色對了，什麼都對了，台灣沒救了，幹你娘蔡英文。
作者: cschuan (ntucschuan) 2018-01-24 19:00:00
如果選定的是深綠人士樓上第一個跳出來反對
楊就被不連任啊p大 很棒喔然後那個講陽明的是關台大?
"被"不連任應該是指楊想連任但學校不給，可是最後是楊自己也不想幹了，鼓掌通過
中華民國代表當初是自願退出UN 但本質上還是被趕走的啊
國際醫學期刊編輯委員會(ICMJE)對於學術倫理的定義可以去看一下，就知道楊的例子根本不能比楊根本直接牴觸學術倫理了，只是台大在那邊比例原則
管沒有白紙黑字說他違反利益迴避好嗎....楊是直接違反了欸，掛名就要負起全部責任
有具體事實足以證明其有難以執行職務之虞者這條但書是有討論空間的
你要黑管你慢慢黑，我在講的是邏輯上你拿楊舉例有問題一個是有討論空間，一個直接牴觸，你拿後者比較前者
幹 現在勞動部長怎不利益迴避 前行政院長又去當門神
作者: jizzwang (ckpmjizz) 2018-01-24 19:45:00
…
作者: ychins (夢遊客) 2018-01-24 19:48:00
...
講道德不是？還是說台大校長要高道德標準 陽明校長不需要高道德標準？擺明這就是顏色說話，拉高到道德層次就很low了剛好這兩間學校對比出來的結果就是朕意人選才能當校長 還道德勒
作者:
carsly (卡絲里)
2018-01-24 20:16:00公文是小學生寫的逆 錯字一堆
作者:
zyxx (321)
2018-01-24 20:27:00三小標題 釐清疑義等於GG?
作者:
lin214 (打錯了)
2018-01-24 20:34:009.2崩潰惹
作者:
LonzoBall (Lonzo Ball)
2018-01-24 20:39:00覺青水準 某樓也是覺青綠衛兵嗎
那個某old陽明要怎樣我是真的不在乎啦 重點是這是台大的事好嗎 還跟我扯黨意 某p表現的比你好太多了我想政黑比較適合你去發表意見
作者: lzj9072 2018-01-24 22:36:00
黨校GG
作者:
c95732 (廣東粥)
2018-01-25 00:55:00新。黨校
作者: aabbcdd123 (Cugie) 2018-01-27 10:29:00
覺青開始護航囉ㄏㄏ