1.媒體來源:
新頭殼newtalk
2.完整新聞標題:
驚！台大高層奪命連環call 30多通電話要求撤簽臨時校務會議案
3.完整新聞內文:
新頭殼newtalk | 陳香蘭 台北市報導
更新 2018.02.26 | 14:03
台大校務會議代表向《新頭殻》投訴指稱，這幾天前台大校長、台大行政高層動員人力向
校務會議代表「關說」，要求「撤簽」連署召開臨時行政會議提案，造成連署代表極大壓
力，由於不少提案校務代表接到二、三十通關切電話，造成連署人極大壓力與困擾；截至
目前發起連署的校務代表已獲知，有三人為此撤簽；撤簽者表示: 「因為受到壓力而撤簽
…」也有不願意撤簽的教授表示，這幾天連績接到至少二、三十多通關切電話，雖然壓力
很大，但決定挺下去。」
這群受到壓力的校務會議代表質疑，台大行政高層沒有嚴守行政中立，校務會議程序委員
會怎麼可以將連署提案人名單外洩?也有的校務代表點名前校長李嗣涔，以及台大主任祕
書林達德等行政高層動員打電話給校務代表施壓。
發起召開臨時校務會議的台大法律系學會會長童昱，昨天忙著四處拜訪連署的校務會議代
表；他對於台大行政高層，違反行政中立不滿，並在臉書發文，表達「又怒又難過」。他
說，連署送到程序委員會，被要求補充親筆簽名之後，就不斷有代表回報接到前校內高層
的電話要求撤簽，有些代表撐著不撤，但也受到很大的壓力；有些代表就這樣不得已撤了
案，時間壓力加上假期的關係，這幾天幾乎都在煩惱去哪裡找新連署來補足。「連署名單
近乎曝光，造成個人生活和工作上諸多壓力。」這是其中一位代表的回信。
童昱文說:「我自己同時作為法律系學會長，還有半年任期，面對法學院與富邦蔡家的關
係，老實說，也不是沒有想過就直接放棄撐著、放棄連署。」「在我眼裡，這樣的處境其
實也一定程度的示範了，金權、學閥和其他校內外的權力結構，可以怎麼去介入、影響校
園裡個人的異議空間，去製造各式各樣的自我審查，去壓抑校園自主；諷刺的是，這些施
壓校務會議代表的人，回過頭卻同時以大學自主之名，要求教育部不要介入調查、趕快核
定結果。」「除非身為校務會議代表可用的管道都被堵住，不然我還是會繼續堅持下去!
」
同樣，也有學生校務代表指出，臺大與其一直關切撤簽來「關心」校務會議開會與否，不
如直接宣布戒嚴算了」。
而同樣是校務代表的國發所教授劉靜怡則在臉書公開表示:「已經不斷有校務會議代表接
到電話，校長們出動各方人馬要求撤簽臨時校務會議連署啦？程序委員會都通過還要人撤
簽喔？那正式校務會議總不能不開吧？還是校長集團要效法蔣氏王朝宣佈動員勘亂、停開
校務會議？」「為什麼沒有人去追問校方：到底連署名單是怎麼曝光的？那些猛打電話的
大老們，是怎麼拿到連署名單，而且可以一天打幾十個騷擾電話的？要求撤簽的遊說電話
連府院高層都搬出來了？哪個府院高層呀？可不可以請她（他）直接打電話给我呀？我也
是連署人之一耶。」
另外，也有老師表示，包括前校長和台大高層陸續向校務會議代表施壓，騙他們說府院高
層已經下令核定管中閔上任，不要被利用，造成多位代表撤簽。這名老師說:「這根本是
欺騙，大老用這種骯髒惡劣的手段，讓校務會議代表害怕以後會被秋後算帳，造成有多人
撤簽。」
而台大近來因為校長遴選爭議與新任校長管中閔的「誠信」與「利益迴避」問題爭論不斷
，校園內，已出現很深的裂痕與壁疊分明的對立氛圍。甚至，校園也耳語傳出現任的副校
長和主祕林達德等人都將被留任。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2018-02-26/115383
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意