主查監委高涌誠：台大不要敬酒不吃吃罰酒
2018-03-08 12:19聯合報 記者洪哲政╱即時報導
針對廖元豪的批評，主查監委高涌誠表示，監察法第26條原本就是憲法賦予監察院調查行
政體系的職權規範，包括監察法第95、99條等都是，監委是依憲法行使調查權；而監察院
向行政單位調閱文件資料，慣例上就是透過監察院調查處進行函調。
高涌誠進一步表示，法律上有所謂「舉重明輕」原則，按監察法第26條規範，監察院調查
官其實可持調查證直接前往行政單位去搜，但他採取不那麼重的方式，而是透過函調，請
被調查單位自行整理資料回函，態度上已盡力表達委婉與尊重，受調查單位不應敬酒不吃
吃罰酒。
針對他發函台大要求釐清相關教師兼職規定，填寫全校教授106學年至107學年專任教師申
請至營利單位或團體兼職情形，高涌誠兩度強調，此舉不是要查管中閔是否違法兼職。大
學自治有其範圍，他並沒有要查任何教授的兼職，此舉和學術自由無關，兼職沒有關係，
除非兼職行為影響學術倫理。但他發函要查的，是台大有公務人員身份的行政人員，「尤
其是那些一條鞭體系的」，為什麼將管案處理得亂七八槽，是台大行政人員的處理方式，
讓教授兼職背上污名。
高涌誠反問廖元豪，請問大學尤其是國立大學有公務員身份的行政人員，是不是公務人員
？而監察院能不能查？他說外界不應以藍綠的角度看待此案，況且此案有台大教授到監察
院具名檢舉，監委能不查嗎？
https://udn.com/news/story/6656/3019263
= =