作者:
olmtw (支持htc，支持台灣貨)
2018-03-15 16:48:29虐殺貓遭退學 冷血陳皓揚告台大討學歷
2018-03-15 12:41
〔記者溫于德／台北報導〕原是台灣大學化工系的澳門籍僑生陳皓揚
，接連虐殺流浪貓「大橘子」及「「斑斑」後，遭法院依違反動保法
判刑10月，得易科罰金60萬元，併科35萬元，因他放棄上訴、全案確
定；校方對他做出退學處分，但他認為，學分修畢已符合畢業資格，
提告求翻盤。
台北高等行政法院今天上午開庭審理，雙方各有主張，法官庭末諭知
全案本月29日宣判。
今未現身的陳皓揚委由律師提到，依據學位授予法與台大制定之相關
規定，學生修業期滿即代表畢業，台大認定畢業與否應以成績及格與
否為準，非校方一再主張之「辦理離校手續完成時間」為準，且校方
所說的離校手續，也僅是還書、欠費繳清或確認健康保險轉出等單純
行政事務，不該以此相繩。
陳男律師認為，台大為保全證據拒絕當事人辦理離校手續，屬於以不
正當方式、強制學籍繼續，最後再予以退學處分，屬於違法行為；律
師也說，本案涉及權益關係很複雜，台大校方不該為了懲戒當事人，
改變既有制度。
台大代表則說，陳男犯案時尚未辦理離校，是待犯案後才提出申請，
依照行政實務而言，退學處分並未違法。
法官庭末確認雙方再無意見表示後，諭知本月29日上午宣判。
現年26歲的陳皓揚，2015年12月28日在北市溫州街停車場掐死流浪貓
「大橘子」，遭台大處分兩大過、兩小過，北檢則依違反動保法起訴
，並勒令強制輔導；豈知，不怕的陳，再於隔年8月1日深夜殺害餐廳
「動物誌」的店貓「斑斑」，校方隨即對他做出退學處分；陳也因此
成為台大首位達畢業門檻卻被退學的學生。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2366211
作者:
Toeic1000 (鄉民多益都1000)
2018-03-15 18:44:00樹不要皮，必死無疑；人不要臉，________
作者:
tudaer (Albert Hu)
2018-03-15 18:52:00這種人...希望判決不要讓人失望
作者:
fun5566 (8卦板譯人打賞箱沒錢)
2018-03-15 20:31:00台生跟僑生的入學標準不同。
作者:
petC (sixeyeflyingfish)
2018-03-15 21:16:00應該聽聽法律系同學的專業見解
作者:
kybj (很高興)
2018-03-15 21:43:00某樓4ㄅ4希望殺貓唯一死刑＝＝
作者:
online135 (98分美元宇宙星塵)
2018-03-15 22:42:00我怎麼覺得他應該要可以拿證書
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2018-03-16 00:28:00
中國人不意外
作者:
chen22 (chen)
2018-03-16 03:22:00以法治來講，他應該要能畢業吧。。。
作者:
ojo32 (古風里戰神)
2018-03-16 03:38:00我覺得畢業合理耶 圖書館那些都只是附隨的行政流程而已
他臉皮很厚，但我悲觀的認為他可能會贏(我法律系但我不想推他，噓回來，原po抱歉
作者:
hips (hips)
2018-03-16 14:15:00他第一次虐貓就應該直接退學，還讓他修完幹嘛。
以後畢業加上一條道德法律審查如何？ 必須沒前科才能畢業