1.媒體來源:
https://udn.com/news/story/7266/3079115
2018-04-10 20:10聯合報 記者吳佩旻╱即時報導
2.完整新聞標題:
首場跨部諮詢會沒有結論 管爺上任恐一再拖延
3.完整新聞內文:
台大今年初選出新校長管中閔，卻接連爆出未揭露獨董、赴陸兼職等爭議。
教育部日前宣布將籌組跨部會諮詢專案小組，釐清管相關爭議，今天下午首
度開會。教育部人事處長陳焜元表示，會中各專家學者對管赴陸兼職意見不
同，且資料不齊全，決定下次再議，希望4月中旬能走完諮詢程序。教育部
聘任管案恐怕一再拖延。
台大今年1月10日送出管中閔人事案，迄今仍「卡」在教育部。陳焜元指出，
今天會議邀集法務部、陸委會、人事總處，內政部等單位，會中主要聆聽管
曾任職服務機關，包括台大、中研院、國發會、經建會等單位所提供的兼職
資訊，但過程中專家學者有不同看法，需要時間再做整理，目前暫無結論。
陳焜元說，管教授在這些機關服務過，為釐清他是否赴陸，特請各單位個別提
供資訊，各單位也都提出相關問題及意見，主要為各方對管中閔是否赴陸從事
學術交流的認定，需要帶回思考，相關資料也還須做整理。
陳焜元表示，依據目前教育人員任用條例第卅四條規定，我方教職人員赴陸僅
限「一般交流常態下的短期客座講學，但是不得聘任我方人員擔任教職或研究
職務」。教育部對四月中旬產生諮詢結果的目標仍不變，已請各機關協助教育
部盡快做處理。
至於諮詢結果確定後，教育部何時聘任管？陳焜元僅回答「我只是行政幕僚，
長官要求在何時完成什麼任務，只能配合辦理」、「這不是我能回答的」。推
測教育部結束這波跨部會諮詢後，管中閔要上任，恐怕還有得等。
有媒體提問，內政部長葉俊榮遭爆在浙江大學光華法學院「師資隊伍」網頁上
，被列為「兼職教師」，葉是否也有違法兼職之嫌？陳焜元表示這要問內政部
，他無法回應。以政策面來看，須由國際司視實際的學術交流狀況來規範。至
於教育部目前對於赴陸交流的樣態為何？陳焜元說，會再做釐清，但只針對管
案，若採通則，恐涉及層面過大。
陳焜元說，有關教職人員兼任行政職部分，皆適用公服法，審查權在學校，但
公立大學校長兼職須報教育部核定。今天開會是針對「管教授赴大陸地區從事
學術交流等活動的適法性疑義」為題進行討論，並無涉及葉俊榮的案子。對於
國民黨立委今天到監察院要求立案調查有關部長瀆職一事，他則表示不清楚，
不便回答。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7266/3079115
5.備註:
教育部已經開示了只針對 管案 如果採通則恐涉及層面過大，也就是教育部
對於所謂"爭議"並不在釐清制度面問題只針對管案
然後管中閔又還沒上任校長，這個校長兼職需報教育部核定是?
最後教育部沒有開放赴大陸地區兼職根本就不會有"合法申報核定"這回事...
學生代表們你們還要跟著教育部一起傻下去嗎? 要不要回到"依大學法行政"?
順便插播一下葉部長回應葉教授事件提到他只是一個陽春教授沒有兼行政職
然而關於赴中國大陸地區兼職並不在開放教育人員兼職範圍內
http://140.111.1.138/Search_Info.aspx?Sn=5248
教育部 民國100年09月21日 臺人(一)字第1000166231A號函
查本部98年12月2日台陸字第0980203497號函規定：「現行與大陸地區公立
學校交流政策，關於『研究、教學人員交流』部分僅限於一般交流常態之
短期客座講學，請勿涉及聘任我方人員擔任教職或研究職務事宜。」，爰
有關公立大學專任教師赴大陸地區交流應依上開規定辦理，現行並未同意
教師得赴大陸地區學校兼職或兼課。
所以重點不在有無兼行政職，
而在於
是否專任教師與
是否為兼職或短期客座、學術演講