既然是大學自治，怎麼會把心思放在一個大學校長上面。
1.學校發展方針：要不要跟大家分享台大中長程計畫怎麼寫？
不過一年沒校長，但代理校長還在，檢核評估就不用做？
5-10年的長程計畫不說，3-5年的計畫是已經校內討論過，
基本上只要編列預算，看編多編少，這個還要等新校長？
2.跨校跨國合作: 這個不是校內校務會議討論過後就可以執行？
備忘錄或協議書，代理校長就能簽署。
3.玉山學者招募：招募玉山學者靠校長？看完申請計劃，看不出跟校長的關係。
我不太懂現在又不是連代理校長都沒有，怎麼會有「穩定校務機制」的疑慮？
或是心照不宣，目前「超法規大學自治」下的校務行政根本就是一場災難？
※ 引述《olmtw (支持htc，支持台灣貨)》之銘言：
: 台大副校長張慶瑞：「既然校務會議做成擱置的決議，就表示擱置是
: 最佳的處理狀況，至於怎麼發展，那是看未來的發展。」
: 怎麼問都是先擱置，包括學校發展方針，甚至對外合作像是跨校跨國
: 合作以及像最近熱頭上的玉山學者招募，都需要有校長就任，在穩定
: 校務機制下運行，長期停擺恐怕影響學校競爭力。
: https://news.tvbs.com.tw/politics/903110