※ 引述《olmtw (支持htc，支持台灣貨)》之銘言：
: 事不關己或覺得無奈，而大學校長難產其實不是第一次。包括去年10
: 月陽明大學，校長被教育部要求要補齊資料對就任資格提出質疑。再
: 來是文化大學校長，私校董事會遴選頻傳糾紛卡關，甚至傳出因為沒
: 有校長簽章，積欠超過60萬電費，學生差點要摸黑上課。但校長一職
: 懸缺下場，停擺的不只是用電，還有更多政策配合上的爭取力道。
所以「現在」到底有什麼停擺危機啦?? 這篇報導連個屁都放不出來耶
文化大學因為沒有校長簽章，積欠電費，很慘，好謝謝告知
但問題是台大也有這樣的狀況，因為沒有校長積欠什麼費用??
最後才接一句，停擺的不只用電，還有更多政策配合的問題真精明
可是他媽的，現在用電根本沒有停擺耶，到底是在工三小??
: 立院的財委會上為了高教預算，立委們火氣可不小，在爭取各校權益
: 大餅的時刻，各大校長可不敢缺席，看看出席名單包括國立清華、交
: 大、陽明、成功，都是校長或正副校長出席，唯獨台大只能由副校長
: 出馬。
其他人都是校長出席，台大只有副校長，啊不就證明副校長可以代理??
那麼前面說「停擺」就不成立啦，也許就是這樣才會再補個「爭取力道」是ㄅ
所以沒校長不至於停擺，但是爭取力道有差，那麼又是差在哪裡呢??
: 台大副校長張慶瑞：「既然校務會議做成擱置的決議，就表示擱置是
: 最佳的處理狀況，至於怎麼發展，那是看未來的發展。」
: 怎麼問都是先擱置，包括學校發展方針，甚至對外合作像是跨校跨國
: 合作以及像最近熱頭上的玉山學者招募，都需要有校長就任，在穩定
: 校務機制下運行，長期停擺恐怕影響學校競爭力。
怎麼問都是先擱置，擱置三小?? 擱置的不是校長職位嘛??
怎麼前面說校長職位擱置，後面變成發展方針和對外合作也擱置惹??
我是真的不知道校長的重要程度有多大，可能人脈手腕會有影響
但是這篇根本連個屁都放不出來，只是各種移花接木是嫌豬隊友不夠多喔
這種報導真他媽有夠垃圾的耶，程度比那些疑似疑似的抹黑還爛耶
疑似疑似是至少還知道要疑似意思一下，這篇直接胡說八道也不臉紅??