※ 引述《americ (americ)》之銘言：
: 我不是台大的
: 但希望不要因人廢言
: 我剛剛發現一件事
: 學校學生會的重大功能
: 就是可以"代表該校學生" 發表新聞稿
: 意思就是說 只要掌握各個大學的學生會
: 那每個大學的新聞稿 就全部被控制了
: 也就是對外界來說 這就是現在大學學生的想法
: 立委就能說 「這就是年輕人的聲音」 所以我們要怎麼做怎麼做......
: 事實上呢....所謂的年輕人的聲音(各校的新聞稿) 早就被控制了
: 我這樣的想法 合理嗎?
學生性質有點像旅客 又一年一選 和自己關連性低
就問自己當學生這種代表投票率有多少
當然制度上還是要賦予一定的代表性爭取福利
但應認學代目的就是為學生謀取福利而已
與其說學代 福利部長比較適合
選的時候只會發表福利性政見 也不會講統獨等意識型態
大家是認同你爭取福利的能力 不是認同你的價值觀
我自己是覺得這些代表應該要有這樣的自覺
除非有一定的程序 比如確認系上一半同學連署
不然不該讓外界覺得是學生多數意見
比如管是否違法這種事情 各種教授意見不一
你說要代表學生說管違法
有想過不同意的學生感受嗎?
我選你的時候只覺得你可以幫我爭取福利 又不是認同你的價值觀
更多的是根本不care選學代 就莫名被代表了
牽涉到價值觀敏感的事件 這些學代發言應該盡量中立比較好