【台大校長】管中閔兼獨董爭議 立院法制局建議修法
台大準校長管中閔兼任台哥大獨立董事，但在學校正式函文同意前就
當然就任，遭教育部認定為未落實利益迴避的遴選程序瑕疵，校長懸
缺近10多月，引來立委批評，照這樣的作法，未來上市上櫃公司再也
找不到獨董。立法院法制局近日針對獨董提名制度做出報告，建議應
修正《證券交易法》第14條之2，增訂「獨董候選人」提名制度，除
明定提名人應檢附被提名人姓名、學歷、經歷、當選後願任獨董之承
諾書、無《公司法》第30條規定情事之聲明書及其他相關證明文件外
，還要檢附被提名人現職及兼職資訊，如具公職身分者，亦應要求其
一併提出任職機關同意文件，避免類似爭議再次發生，造成公開發行
公司及獨董的困擾。
法制局「獨董選任程序中提名制度之研析」報告指出，獨董制度施行
迄今已逾10年，國內上市櫃公司2017年均已完成獨董設置 。有關獨
董的資格條件，規定在《證交法》第14條之2第4項；關於獨董的選任
，《獨董設置辦法》第5條爰明定公開發行公司獨董應依《公司法》
第192條之1 規定採「董事候選人」提名制度，亦即股東及董事會提
供獨董推薦名單時，應檢附被提名人姓名、學歷、經歷、當選後願任
獨董之承諾書、無《公司法》第30條規定情事的聲明書及其他相關證
明文件。
法制局表示，觀察實務上獨董的身分背景，國內上市上櫃公司除選任
熟悉該領域、該產業專家，甚至社會賢達人士外，財務、會計、商務
管理或法律等相關科系大學教授，因為在專業上一定符合要求，與公
司也較無直接利害關係，易符合獨立性的要求，成為獨董的熱門人選
。
然而，依《教育人員任用條例》第34條規定「專任教育人員，除法令
另有規定外，不得在外兼課或兼職。」又《公立各級學校專任教師兼
職處理原則》等有教育人員兼職應經學校核准的規定，此次台大準校
長管中閔案中，爭議點就在於管在獲得台大同意台哥大產學合作契約
的正式函文前，就當然就任台哥大獨董，即所謂「先上車後補票」，
引發教授兼任獨董相關程序合宜性的討論。
為避免類似爭議發生，法制局建議， 應修正《證券交易法》第14條
之2規定，增訂「獨董候選人」提名制度，並明定提名人除應檢附被
提名人姓名、學歷、經歷、當選後願任獨董之承諾書、無《公司法》
第30條規定情事之聲明書及其他相關證文件外，並應檢附被提名人現
職及兼職資訊，如具公職身分者，也應要求其一併提出任職機關同意
文件。（余祥／台北報導）
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180617/1374921/