作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2018-11-30 13:11:02學生、校友救援成功 台大鹿鳴堂獲登歷史建築
51年歷史的台灣大學鹿鳴堂(原僑光堂)，因校方認為建物老舊、結構不穩，恐需付出高額
修繕，為配合校內卓越聯合大樓興建案規畫決議拆除，鹿鳴堂在去年未通過文資審議，原
訂今年7月11日要拆除，但台大校友及文資團體，找出僑光堂時期見證台灣歷史的新事證
提報北市文化局，因此今年9月、10月北市文化局再重啟會勘，今在北市文資會審議後，
以原名「僑光堂」，登錄為歷史建築。
台灣大學鹿鳴堂，原名僑光堂，在1967年建築完成，作為台灣與海華僑聯繫的重要集會中
心，是早期推動僑務、崑曲文化、政治活動的重要場所；台北市文化局文資審議委員會，
今特別針對是否保留，進行審議表決。
今日審議，包括90歲的前僑光堂主任董鵬程、前曾經是柬埔寨的台大僑生、現任台大電機
系兼任教授陳少傑等’相關提報人就多達10位。另有數十位發起搶救鹿鳴堂運動的台大學
生到場盯場。
台大總務長徐炳義在提報時表示，鹿鳴堂在第一次文資會勘時，委員憑專業做確認，認定
不具歷史建築資格，當時是一面倒的支持做意向保存，但第二次、第三次的會勘，委員卻
一面倒的認為具有文化價值，可能是今年會勘時，開放提案人在旁鼓吹，因此改變結果。
於僑光堂僑生活動中心擔任副主任的90歲董鵬程則表示，僑光堂是在民國39年反對中共統
戰，增進來台就學所設置，自己在那服務30多年，見證僑光堂整個歷史，呼籲保留僑光堂
，不要忘了歷史、自己、更不要忘了國家。台大校友陳淑美表示，隨著國民政府來台，許
多教授崑曲的戲曲演員也跟著來台，並在鹿鳴堂培養了許多年輕演員，認為留住空間就是
留住歷史，應保留鹿鳴堂。正反各執一詞。
而文資委員意見中，文資委員詹添全表示，鹿鳴堂是51年的RC建築，整片牆是十字型鋼網
的許多單元，但在會勘時，發現鋼筋生鏽日益嚴重，該棟建築在2002年曾進行耐震能力評
估，被判定耐震能力不足，2005年也只能以外灌沙漿進行外牆補強，他認為鋼筋鏽蝕問題
，在大地震來時是很大隱憂，認為 硬體修復不如就地原貌重建。
文資委員薛琴表示，鹿鳴堂已有多次討論，建議可以投票結決定鹿鳴堂是否具備古蹟身分
或是歷史建築身分；投票需達在場投票委員的3分之2門檻，才能通過；經在場17位委員投
票，古蹟身分以3同意、14票反對遭否決、歷史建築身分則以13同意4反對順利通過，以原
名「僑光堂」，登錄為歷史建築。
對於鹿鳴堂因取得歷史建築身分獲得保留，台大總務長徐炳義表示，會再與校方討論後續
處理方案。(黃仲丘／台北報導)
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181130/1476011/
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2018-11-30 13:22:00搞笑喔幹 這棟真的有必要保留?維修費用又要去排擠其他預算了
作者:
FTICR (FT-ICR)
2018-11-30 13:25:00同意保留的人自己出維護費、把那塊地買下來啦
作者:
lin315040 (JeffreySSD27)
2018-11-30 13:31:00你們自己出錢維護阿
作者: simat (暫時不用) 2018-11-30 13:41:00
這結果真的讓人傻眼
作者: sdsoknife (寒極之刃出，櫻雪紛紛落) 2018-11-30 13:43:00
台大生大家要壞起來 來辦鹿鳴營火晚會啦
作者:
lp1417 (想聞你腋下)
2018-11-30 13:46:00數十位台大學生搶救是三小 可以退學嗎
作者: b02502073 (no one) 2018-11-30 13:55:00
救你媽 幹 還我7-11啊
作者:
znling (symbol)
2018-11-30 14:04:00What the Fuck
作者:
yiefaung (艾克斯卡利伯)
2018-11-30 14:06:00幹咧
作者: wurandaulf (可是人家會害羞) 2018-11-30 14:08:00
幹
作者:
dyadi (dyadi)
2018-11-30 14:13:00漢堡王88888888888888888888
作者:
coldpy (派)
2018-11-30 14:15:00還我小七RRRRR
作者: owenyeh33 (PaladinSquadronSec.LT) 2018-11-30 14:16:00
真的舊機再現了
作者: newyeee (新一) 2018-11-30 14:16:00
還我711
作者:
Ashiev (藍白拖肥宅)
2018-11-30 14:26:00想到機械系館
作者: nangaluchen (安安) 2018-11-30 14:45:00
幹幹幹幹幹幹
作者:
dearober (u_ray)
2018-11-30 15:02:00文組文資蟑螂
作者:
driftptt (Chrysanthemum)
2018-11-30 15:14:00去他們的這些搶救的人，裡面已經爛到炸了有啥好保護的
......所以保留了到底可以幹嘛？開博物館收費？
作者:
NTUSTDYU (PTTElite)
2018-11-30 15:24:00學生是誰？
作者:
Samia04 (臣)
2018-11-30 15:35:00有學生救？？？都要重建了去別的地方重建可以嗎
作者:
lin315040 (JeffreySSD27)
2018-11-30 15:39:00戲劇系學生的受教權呢
作者: wnl1212 (ㄜ) 2018-11-30 15:41:00
成功？有沒有想過戲劇系師生？
作者:
dannyko (dannyko)
2018-11-30 15:45:00噁心
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2018-11-30 15:49:00校友文資捐錢
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2018-11-30 16:24:00校友滾啦 不顧學生權益 有夠自私
作者:
Shower360 (Shower360)
2018-11-30 17:01:00台大這兩年是卡到陰喔處處被針對
作者:
hugoooo (Hugo)
2018-11-30 17:05:00這棟到底是三小 很適合作為中華民國美學代表
作者:
ivanos (common sense)
2018-11-30 17:31:00好，那台北市出錢整修哪有北市文化局決定要保留還要台大負責出錢的道理
作者: asd9999 2018-11-30 17:41:00
數十位畢業校友的搶救輕鬆抵過三萬位在校學生的權益
作者:
ganhua (GanHuaWang)
2018-11-30 18:05:00給我漢堡王
作者:
SSCSFE ( )
2018-11-30 18:05:00我夢到鹿鳴堂燒起來了
作者:
h920032 (王者迪西)
2018-11-30 18:27:00還要改名僑光堂..... 那我們的鹿鳴堂呢？ 我們的記憶就不重要嗎
作者:
swyoung (喔。)
2018-11-30 18:34:00校友噓
作者: Account4PTT (句點。) 2018-11-30 18:42:00
笑死
作者:
ctwhloe (ctwhloe813)
2018-11-30 20:04:00煩死啦==
作者:
d415135 (騰騰)
2018-11-30 20:28:00幹 711還來啦
作者: haru97724 (haruru) 2018-11-30 20:30:00
我要7-11~~~
作者:
yuyupan (yoyo胖)
2018-11-30 20:32:00靠!那要拆的是卓越大樓？!叫那些人出錢維修喔！
作者:
yuyupan (yoyo胖)
2018-11-30 20:35:00MD ，這種可以登錄歷史建築？洞洞館死的太冤枉惹=皿=
作者:
DarenR (DarenR)
2018-11-30 21:12:00殯儀館外型也能當文資保留？
作者:
bellman (Richard)
2018-11-30 21:33:00那種爛建物可以當歷史建築?
作者:
e920528 (Evis)
2018-11-30 21:35:00…
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2018-11-30 21:41:00認養經費與未達成建蔽率的成本損失請保留方負責吧=.= 變成新建築作蚊子館就好笑惹
作者:
wei0204 (喂~色情電話)
2018-11-30 21:57:00三小
作者:
yoonajuna (yoonajuna)
2018-11-30 22:57:00拜託隔壁快開好嗎
居然要全校承擔少部分人自私想法帶來的後果zzzzz
作者: CEIBA (CEIBA) 2018-11-30 23:22:00
那麼喜歡怎麼不搬去你家
作者:
klub (shipwreck)
2018-11-30 23:39:00校園公投啊幹
作者:
jasonccr (花花)
2018-11-30 23:40:00真希望這棟有消失的一天
作者: A1236201 (野) 2018-12-01 00:29:00
還我小7啦幹
作者:
enamor753 (enamor753)
2018-12-01 02:35:00拆爛這個醜建築
作者:
klub (shipwreck)
2018-12-01 11:06:00審過要保存就給錢啊 想要不負責任射後不理是嗎
作者: minicoke (GGcola) 2018-12-01 15:25:00
中國台北人的選擇
作者:
lexptt (路路)
2018-12-01 19:37:00怒
作者: ineedpeepee (口虛口虛口屋) 2018-12-01 20:12:00
還我漢堡王
作者: mayonaizz (zizi) 2018-12-01 20:29:00
有學生想救....？
作者: schel 2018-12-02 00:21:00
我只想知道已經嚴重毀損不堪使用了，後續的整修和維護經費從哪來？難道又要共體時艱？各項經費縮減？
作者: magonmonkey (崩毀樂章) 2018-12-02 00:24:00
可以留啊！但拜託給台大更多空間跟錢，現在已經夠擠夠窮了
作者:
wnin (愛哭鬼)
2018-12-02 02:39:00破爛建築物又長得醜 跟醜男又沒錢又老一樣的道理啊
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2018-12-02 10:44:00請救援校友捐錢^^
作者:
jasonccr (花花)
2018-12-02 15:07:00Zzzz 笑死
作者:
kria5304 (XenoMegaREENovaSaga)
2018-12-03 09:21:00修繕保養費用誰出啊
作者: NTULaoda5566 (台大老大五六) 2018-12-03 22:45:00
醜到有剩
作者:
nlriey (NN)
2018-12-04 19:25:00幫噓
笑死人，中華民國美學垃圾拼命保留，日治美到不行的和洋建築拼命拆，中華台北最美風景，沒文化沒水準零美感
作者:
jasonccr (花花)
2018-12-06 16:26:00醜陋靈骨塔 幹