監院彈劾管中閔之後 陳師孟：最嚴重結果恐遭去職
監察院今天針對台大校長管中閔任職政務人員期間違法兼職案通過彈劾案，監委蔡崇義透
露，曾約詢管中閔3次，但管都以不同的理由告假。不過，本次管中閔兼職供稿壹傳媒事
證明確，即使管請假也不影響結果；至於未來將公布的其他兼職調查報告，監委也透露，
調查已經告一段落，也寫得差不多，最快2月就會公布。監委陳師孟則說，監院通過彈劾
後，未來對管中閔會造成什麼影響，要看公務人員懲戒委員會裁決，將來刑度可能是申誡
，也可能是去職。
蔡崇義指出，過去監院三度約詢管中閔，第一次是去年11月5日，當時管中閔以「眼睛痛
」為由請假，卻去幫嘉義市長參選人蕭淑麗助選；去年12月25日第二次約詢，管則以「剛
收到通知要上任台大校長」為由，再度請假；最後，今年1月4日再度約詢，管中閔則說「
要準備上任」請假。
不具名監委受訪指出，管中閔三次告假，「讓人覺得，如果他認為不違法，就應該來講嘛
」，「做人要有膽一點」，三次告假反而容易落人口舌。監委陳師孟則說，監院通過彈劾
後，未來對管中閔會造成什麼影響，要看公務人員懲戒委員會裁決，將來刑度可能是申誡
，也可能是去職。
另一方面，對於管中閔過去赴中兼職等爭議，蔡崇義今天在記者會上表示，監察院會繼續
調查，但因為調查過程不得外洩，未來會提出完整調查報告。針對管中閔任台大教授、中
研院經濟所所長期間，雖然彈劾時效消滅，但還有很多兼職在調查報告才會提出。蔡崇義
說，調查報告出來後，「例如擔任教授期間的兼職，監察院會請『管校長』開校評會議對
『管教授』處理」。
監委透露，調查報告是針對管中閔其他兼職進行調查，已經有許多資料呈現，「兼職狀況
，比過去媒體寫得還多出很多」，而且經過多次重複確認，因此，即使不再約詢管中閔，
也不會影響調查報告內容，報告已經寫得差不多，最快二月就會提出。（符芳碩／台北報
導）
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190115/1501288/
管中閔麻煩不只一樁 赴中兼課北檢還在查
台大校長管中閔因在擔任行政院政務委員、經建會、國發會主委期間，為《壹週刊》撰寫
社評，今天被監察院認定為兼職，以７：４通過彈劾，但管中閔的麻煩不只這一件，他因
遭告發赴中國廈門大學兼課，去年3月遭人告發涉嫌違反《國家機密保法》、偽造文書等
罪，目前台北地檢署仍以他字案偵辦中，尚未傳喚過管中閔，據了解，北檢仍在調閱、清
查資料，欲釐清其中是否涉及刑事不法，再決定是否有必要傳訊管中閔。`
由於管中閔曾擔任國發會主委等政務官，屬《國家機密保護法》中受管制的離職人員，但
管中閔在卸任政務官後，未經核准持續赴中兼課，依該法規定，「國家機密核定人員」與
「辦理國家機密事項業務人員」，退離職後3年內，未經核准擅自出境或逾越核准地區者
，最重可判刑2年。
北檢去年3月分案調查管案後，為了釐清管中閔是否有赴中兼課，已向國發會等單位調閱
管申報赴中的明細和相關資料，與管中閔的入出境資料比對。之後北檢另接獲告發，指台
大校長候選人有兼職和遴選過程公正性問題，可能涉及偽造文書和背信罪，北檢因此在去
年也以證人身分傳喚5名遴委到案，釐清台大校長遴選過程。
當時雖被質疑傳訊遴委有介入大學自治之嫌，但北檢當時指出，台大遴選過程雖有會議記
錄，但只是簡略記載，為了還原遴選、討論過程，且在有人告發質疑可能涉及刑事責任的
情況下，北檢因此以證人身分訊問遴委召集人、業務主管機關代表、學院代表等人。（吳
珮如／台北報導）
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190115/1501310/