板友 flyer1998 於2/14超貼一篇新聞，水桶7日。
-
近來「雄女事件」引發八卦板的大量討論
亦有幾位板友轉貼相關新聞到本板上
唯感情問題係屬個人隱私
刨根究底只會造成當事人的困擾
故希望板友們能夠點到為止
自本公告起
禁止再張貼任何與「雄女事件」有關之新聞
他板轉文到本板亦同
違反者原文刪除並水桶14天
至於這幾天已發布的相關新聞
一併刪文處理
但不會水桶
-
今天學雜費最後一天繳交期限
大家不要忘了
祝開學愉快
Ginger
那可以討論台大學生的感情糾紛嗎 不指名道姓的那種討論吼唷 那這樣很難拿捏欸
作者:
zsyuan (雷雷)
2019-02-15 15:49:00版主英明～
作者:
Samia04 (臣)
2019-02-15 16:12:00推決策
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2019-02-15 16:27:00感謝版主
作者: blackyyyyy (疾風) 2019-02-15 17:02:00
推
作者: Bulabulahh (餔拉餔拉) 2019-02-15 17:03:00
推
作者:
ANava (只發優文)
2019-02-15 17:19:00幫男友QQ 君子報仇 十年不晚
作者:
FTICR (FT-ICR)
2019-02-15 17:21:00推
雄女沒有公共價值？當初要紅上新聞接受媒體訪問的也是她現在反過來被檢視而已她當初自己選擇不低調想紅怪誰
作者:
voizyc (養樂多奶茶)
2019-02-15 17:50:00好
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2019-02-15 17:51:00
可憐的孩子
作者:
LK112 (LoserKing)
2019-02-15 17:52:00可以檢討男的劈腿嗎
要刪可以，標準就一致保護女的，也保護女的男的不是，如果是我是板主，當初那個男的會立馬刪文，這個雄女我也會刪文。只是你現在立馬跑出來保護那個女的，放任大家霸凌那個男的，讓人看不過去要平等，就男女一起平等那反過來我也可以說你憑什麼相信那個男的行為就是真的你知道這種流言重傷男的很深嗎
台灣男女哪有平等?你看過台女服四個月的義務役嗎?第一天來台灣?
也會影響人家校園生活當初就有3人回文反對原po公審，你們板主做了什麼，繼續放任大家霸陵那個男的。結果原po變本加厲，其惡意重傷男的意圖那麼明顯你們看不出來
貼可受公平的新聞=>刪除，板友個人無證據的私自指控抹黑=>沉默這就是台灣價值!!
作者:
ANava (只發優文)
2019-02-15 18:13:00自助餐吃起來
我反過來問板主，如果性別反轉。最先那個被爆料的是女森，你是不是第一時間跑出來刪文，然後之後放任第二篇雄男繼續。
板主不會回答這種問題的啦，板主你就推說春節連假出去玩一直玩到今天，沒空刪最狂那篇跟大家抱歉一下不就安全下莊了嗎
作者:
oliverhb (oliverhb)
2019-02-15 18:28:00推
給個建議啦 要說什麼透露當事人資訊就不能討論的話 那是不是一堆文章都要刪除？至於什麼公共價值 這樣說也太好笑了吧^^啊不就第一篇一堆人推高調 第二篇一堆人噓要保護女生不要談私事 板主就這樣處理了壓～～
當你說公共價值，你就合法化那個男的行為是真的了.但對我老說那些都是惡意重傷的意圖。那個男只是小道消息，我覺得沒有公共價值
有時候我都搞不清楚我被水桶是因為缺乏公共價值還是因為噓文太多QQ
當你自認正義，賦予公共價值，板主你就是帶頭民粹霸陵的人
事後講誰不會？如果最狂當初被爆料的是女生，你最好也會留著放任不管雄女這種新聞一出現你就立馬刪了，更何況如果女生發生最狂那種事
作者: tutujp15 (tutujpjp) 2019-02-15 18:39:00
雙標價值不可質疑
而且如果你認為有公共價值，當初3個人回文反對公審最狂，你們板主怎麼就躲起來沒有回應所謂公共價值，然後這次優先幫雄女刪文，被質疑才來說公共價值公共價值也要等法院或警察局的消息再來說
強強強強強 大一就這麼厲害 落弦有繼承的學妹了BTW 我是聽到男的抹黑有一部分是虛構的
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2019-02-15 20:03:00NTU板什麼時候變得那麼玻璃心
作者:
seisman (Mckinsey)
2019-02-15 20:22:00下台吧
作者:
yi0513 (Yi)
2019-02-15 20:47:00雙重標準
作者: will3509111 (呆丸郎) 2019-02-15 20:59:00
雙重標準
作者:
Pekovic (Nikola )
2019-02-15 21:05:00三重劉德華
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2019-02-15 21:06:00按過去經驗 私人恩怨系列文放著不管 最後都沒完沒了
作者:
u11n12 (巴拉蚌)
2019-02-15 21:06:00雖然我傾向「台大最狂」的那個應該是有人格上的缺陷才會被撻伐但很多都是要經過查證才能確認的，而且所謂「公共價值」是要提醒女孩子不要接近他嗎？可是愛情不就是個人選擇，被騙也很難去斷定對錯。而且翻出他的事情，某些人不也說對女方都是傷害嗎雄女的也算是個人感情問題吧，感覺兩案比照辦理才是比較妥當的選擇，畢竟都是「傳出來的」，難保是別人報復
作者:
u11n12 (巴拉蚌)
2019-02-15 21:11:00不過躲在網路後面嘴砲或酸大家都會，在網路之外大家還會否這麼兇惡或是這麼有話直說又是一回事，覺得版主的主觀認定不好，但你的「雙重標準讓大家能夠討論」也算好事，桶泥反串久了有時候還真的不知道是認真還是反串。不管是雄女還是台大最狂，其實都跟ntu版沒啥屁關係，想想自己如果是當事人會有什麼感受吧，大家發揮點同z心。
作者:
Pekovic (Nikola )
2019-02-15 21:17:00公共價值是啥意思?
作者:
dearober (u_ray)
2019-02-15 21:22:00版主亂刪文吃自助餐？？ 小馮親友團嗎
雙重標準你要嘛兩個都刪，要嘛兩個都不要刪，你這樣做只是證實八卦版那群人的女權觀
作者: j2618957333 2019-02-16 01:06:00
自助餐好吃喔
作者: woifeiwen 2019-02-16 01:07:00
舒服嗎
作者:
PGCHAI (走召糸及✩月巴ㄓㄞˊ)
2019-02-16 01:29:00我112也想噓你要刪就全部有關個人隱私的就刪，要嘛就都不要刪，你刪一半（不論男女）的就是讓人覺得很靠北，自以為是的正義，你憑什麼決定誰應該被保護誰不用
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2019-02-16 02:51:00
就是有沒有符合版皇價值啦
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2019-02-16 04:04:00自助餐想當SJW又想看戲