經由版友檢舉
kangapoo: 這個ID專門在各版搞版主 02/22 16:13
jason820514: 你這個垃圾po的文我一定噓 02/22 16:34
jason820514: 媽的桶尼又在靠北靠木了 怎樣 你就是這個謝男嗎 02/22 16:32
根據版規1-9
1-9 禁止對特定人物進行與事實無關的毀謗與侮辱性評論。暗示、影射、同音異字，
客觀上得確定所指涉對象與內容者亦同。
對特定人物之人身攻擊，需經當事人之檢舉，板主始得認定。
例外如重大人身攻擊或謾罵等情節嚴重者，看板使用者均得檢舉，經版主群
從嚴認定後進行處理。
違反者視情節輕重給予水桶兩周到半年處分，並刪除或退回文章。
累犯加重水桶兩倍，若是文章刪除並退回。
kangapoo 水桶2週
jason820514 水桶3週
第一次發公告好緊張＞ㄇ＜

各版搞版主算人身攻擊喔

我的判斷是不當指控

我覺得滿恰當的啊，板主是活在哪條世界線裡？

我覺得kangapoo 真的是陳述事實啊XDD

公開行為可以評論吧

kan的中槍有點怪怪的@@；原來這裡有[email protected]家的人常駐啊@@a

"與事實無關的毀謗與侮辱性評論" 你可能要想清楚這個構成要件的定義 而不是用個含糊的我覺得不當帶過去

[專門]在[各版][搞版主[]我活躍板很有限，就那幾個，我最活躍的板movie板，lgbtsex板，甚至較少的通訊板，從來沒有對板務發表意見或跟板主衝突 。而我對板務常批評的，大概就是海賊板而已，何來[各板] 。批評板務就是被形容[搞板主]，請問[搞板主]我得到什麼？

我覺得毫無證據且非常嚴重的指控（例如某ID是強姦犯）+謾罵+人身攻擊才能適用搞板主不算嚴重的指控（沒有揭露個人真實資訊，也只針對網路上的行為），加上當事人或其他人也非常容易找到證據並且澄清，我認為水桶兩週並不算恰當的處理。

桶尼double kill

明明不爽版主還行使公權力我超級笑笑，跟大部分的人民一樣

……我沒有不爽ntuginger，只是在這件事處理上不滿他的標準……他其他公告我又沒意見

kangapoo這真的還好吧有沒有那麼嚴重到要水桶

kangapoo根本沒怎樣吧 版主也太恣意了吧