[新聞] 甄選入學弱勢生較優勢?台大教授批騙大眾

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2019-03-10 15:06:43
甄選入學弱勢生較優勢?台大教授批招聯會偽科學騙大眾
2019-03-10 12:25聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
大學招生委員會聯合會分析歷年資料發現,弱勢族群學生甄選入學較有優勢,錄取率高於
一般生,提醒弱勢生把握機會。對此,台大電機資訊學院院長張耀文反駁招聯會,指招聯
會又再用偽科學欺騙社會大眾,「這是完全不符合科學的論述。」
大學招生委員會聯合會今天表示,其實104學年教育部政策性鼓勵各大學優先錄取弱勢學
生後,若通過第一階段篩選,均標以上的經濟弱勢學生錄取率比一般生高,頂尖大學更明
顯,中低收入學生比一般生多10個百分點,低收入比一般生多6個百分點。
張耀文表示,申請入學弱勢生增加是因為特殊的管道使然(台大的希望入學、清大的旭日
等),去掉這些特殊管道,申請管道的弱勢生比率低於指考。若把這些管道放在指考,指
考弱勢生比率自然高於申請。
張耀文指出,招聯會曾公布100至103年資料,申請入學弱勢生比率為1.14%,指考入學弱
勢生 1.18%。上周招聯會又公布自己的統計,102至105年申請入學和指考入學的弱勢生比
率幾乎相同,兩者皆在2.29%至2.52%。
張耀文說,招聯會若要反駁他的論點,唯一的方式是公布去掉特殊管道人數的弱勢生比率
,這是非常容易做的統計,若他們不願意,就顯示其動機不單純。
張耀文指出,申請弱勢生比率較高,全部是因為特殊管道和特殊優先錄取,這些方式都是
指考也可以做的。所以說申請入學有利於弱勢生,「這是完全不符合科學的論述。」
https://udn.com/news/story/6925/3688510
作者: NTUGinger (生薑)   2019-03-10 15:12:00
有點看不懂,所以去掉特殊申請管道的弱勢生是要比什麼?又說指考一樣能做特殊管道,跟現況學測有什麼區別?
作者: greywagtail (小灰)   2019-03-10 15:42:00
他是說招聯會說弱勢生學測上的人比較多,但沒先把弱勢入學管道進的人排除,這樣當然會得到上述結果只是在講這件事而已
作者: CVPR (硬train一發)   2019-03-10 15:57:00
推張院長邏輯清楚 一堆教授統計能力比大學生都不如
作者: dreamgirl (嘉嘉)   2019-03-10 16:55:00
統計有一個功能就是拿來忽悠人的招聯會怎麼肯自打嘴巴指考也可以直接幫弱勢生加分,學測申請只是讓大學賺飽飽外加保護特定人士利益
作者: Nexvesk (幼貓)   2019-03-10 17:04:00
弱勢生管道不就算是包含在申請入學裡面嗎?
作者: lp1417 (想聞你腋下)   2019-03-10 17:16:00
2萬多篇文章 你是每天洗484
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2019-03-10 17:52:00
人家是zkow啊 名人欸Xs
作者: pablohoney   2019-03-10 17:58:00
我純推一波EDA大佬
作者: tran628 (tran628)   2019-03-10 18:31:00
中肯
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2019-03-10 19:55:00
我用PTT16年有了,20000/16/365=3.42
作者: dreamgirl (嘉嘉)   2019-03-10 21:36:00
一天三篇也不簡單xd
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2019-03-10 22:05:00
1天PO個20篇就可以一個禮拜不用PO文XD
作者: jsstarlight (飛往藍天)   2019-03-11 01:58:00
看到原po在底下回覆覺得稀奇XD
作者: NTUSTDYU (PTTElite)   2019-03-11 09:54:00
怎麼又是張

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com