推 FGuckuriot: 我比較不懂的是，到底為什麼要一直起底別人的身分，你04/13 10:17
→ FGuckuriot: 要鞭就鞭在廁所打炮很沒公德心這件事情，一定要拿別人04/13 10:17
→ FGuckuriot: 真實身分出來講，就搞得事情完全失焦。04/13 10:17
這次原PO揭露在新體公廁打炮的人的身分中
最受到關注的身分就是其同性戀的身分
假若當初原PO就只有單純批判在廁所打炮 而不揭露其同志身分
我們來想像一下可能的推文:
推 2j: 求上車!!!!!04/13 10:17
推 2k: 人帥真好~04/13 10:17
推 28: 醒醒吧 你只有右手04/13 10:17
→ 2q: 求老司機~~04/13 10:17
→ 3s: 為何女生能輕易跑進新體重訓室男廁打炮04/13 10:17
推 3s: 新體的管理也太糟了吧04/13 10:26
→ 2b: 樓上 原PO有說是女生嗎?04/13 10:27
→ 5u: 甲甲不意外...04/13 10:27
推 5r: 樓下肛了5樓04/13 10:40
→ 5k: 甲甲不意外...04/13 10:40
上面這段我所想像的推文狀況想表達的是
這次事件中 在廁所打炮那位的同性戀身分是絕對藏不住的啦
與其到最後這種被拆穿的難堪 好像當初的不揭露是在刻意遮遮掩掩隱瞞什麼
不如由原PO W大 這位自己也具備同性戀身分的人 跳出來譴責
讓外人知道 並非所有同性戀都認同在公眾廁所打炮的行為
讓外人知道 同性戀中的異質性 多元性 有愛在廁所打炮的同性戀 也有不愛的
就一如 人有好人 也有壞人 只是個別差異 並非群體特徵
你會不會覺得這樣比較好??
以上是我對揭露同志身分的看法
當然 原PO還揭露了其他身分 但這就不是我想討論的了
當然 你會說 憑什麼同志就該這樣 就要那樣 必須循規蹈矩 才能不被歧視??
像下面這位 就示範了這樣的想法
推 a21244345: 哦，因為我是同志，所以我不裸露不約砲才不會被歧視。04/13 10:26
→ a21244345: 我表現得體有工作能力有社會貢獻才不會被歧視。但一切04/13 10:27
→ a21244345: 其實很簡單：只要我不是同志，我就不會被歧視了。04/13 10:27
推 a21244345: 為什麼因為我是同志，就必須被指指點點該怎麼生活？為04/13 10:40
→ a21244345: 什麼我必須為了社會認同而割捨我想要的生活方式？你當04/13 10:40
→ a21244345: 然可以批判「一個人」的道德瑕疵啊，但「同志就該要有04/13 10:40
→ a21244345: 同志的樣子」「女人就該要有女人的樣子」「黑人就該要04/13 10:40
→ a21244345: 有黑人的樣子」你到底憑什麼定義啊？04/13 10:40
我現在要去忙了
晚點再來回應像a21244345推文著這種想法~~
不過我先舉幾個例子(設幾個陷阱)以供討論
原PO: 同志處境已經夠艱難了 希望大家能潔身自愛 以免毀了前人的努力
醫生: 胖子處境已經夠艱難了 希望大家能潔身自愛 多運動 控制飲食