因為這版比Course版觸及高，所以發在這，望見諒QQ
小弟沒有修過任何法律系的課，因為興趣想修修看
查了課表之後發現下學期剩下下面這些課可能選到：
1. 海商法 2學分(汪信君教授)
2. 保險法 2學分(蔡英欣教授)
3. 民法物權 3學分(黃詩淳教授)
4. 行政救濟法 2學分(李建良教授)
因為有些課有先修課，該先修課又有先修課(像是行政救濟法 ← 行政法 ← 憲法)
實在不知道如果真的加簽到之後直接修的話會不會很慘，
但版上對於李建良教授的評價幾乎一面倒夭壽讚，又讓人很想修
不知道法律系的大大可否給小弟一些建議呢

建議如下 1 沒修過法律系的課不要亂修 先旁聽2 這幾門課都不是入門課程 尤其行政救濟法沒有行政法跟訴訟法的基礎保證上課像鴨子聽雷 遑論期末考100%實例題黃老師的親屬繼承法是經典 物權法沒上過 但是是非常好的老師 給分也友善 可以優先考慮汪老師上課節奏甚快 但是幽默風趣 可自行衡量是否能跟上蔡老師一團和氣 步調較慢 保險也較海商貼近生活 可以考慮修課之前 先確定知道法律系申論題是怎麼寫 做好心理準備順帶一提 李老師的評價很高有一部分是因為給分漂亮

同樓上，你沒基礎去修大概凶多吉少。而且你不符先修要件，大概也不會給你加簽

入門還是建議從民總、刑總、憲法開始

建議先旁聽啦....一堆本系生必修都選不到....

這些課都要有基礎...完全沒接觸過，可能聽不懂

會聽不懂 可以去聽看看

1.2都修過，我覺得沒基礎應該沒差（上課狂放空 主要自己唸課本的人<-）但還是建議旁聽幾節再決定

可以借問一下莊世同的法學緒論嗎謝謝！

沒修過債總二保險法不給加簽哦

法律系只推民事訴訟法

回上面xd87 我修過莊老師的課，覺得不是很推...上課有點沉悶，修過的同學和我都覺得給分也比較苛。但我法律系，不知對外系同學給分會不會好一點李老師行政救濟法真的算上的很清楚，加上給分真的算很甜，但你若沒碰過行政法建議不要修，或同時這學期一起找行政法課來聽

好的感謝！