作者:
olmtw (支持htc，支持台灣貨)
2020-04-01 21:02:14確實兼過台哥大獨董 管中閔告記者敗訴定讞
2020-04-01 05:30:00
〔記者楊國文／台北報導〕台大校長管中閔在參加遴選校長時爆發兼職台灣大哥大獨立
董事爭議，自由時報吳姓記者撰寫「台大教授兼任獨董全都露！輕放管校長、李鴻源」
新聞後，管認為吳姓記者未向他查證，此報導損害他名譽，一口氣委任三名律師自訴吳
涉嫌加重誹謗罪，高等法院審理認為，管中閔確實兼任台灣大哥大獨董，吳姓記者乃做
客觀陳述，無誹謗故意，昨判吳無罪確定。
管中閔自訴指出，他已於二○一八年一月十二日辭去台灣大哥大的獨立董事及審計委員
、薪資報酬委員會職務，吳姓記者在二○一九年二月十四日撰寫標題為「台大教授兼任
獨董全都露！輕放管校長、李鴻源」的不實報導。
管指控，吳在內文指稱「有台大教授透過證券交易所公開資訊，比對出約六十間企業獨
董的兼職教授名單，不僅有遭監察院點名的管校長，還有李鴻源等知名教授在列」，且
於所附「台大教授兼任知名企業獨董」表格欄位內，不實記載他兼職，因此提告吳姓記
者觸犯加重誹謗罪。
審理時，吳姓記者否認涉犯加重誹謗罪，指稱他是教育記者，報導大專院校教授未經書
面核准就違規兼任獨立董事，「有替公眾監督的責任」，並無誹謗犯意。
台北地院判決認為，吳姓記者是單純就報導傳述「管中閔兼任台哥大公司獨立董事」觀
察，不屬於負面評價事項，難以認定報導貶損管中閔的名譽，判吳無罪。管不服，上訴
高等法院。
高院認為，管中閔確實兼任過台灣大哥大獨董，吳姓記者乃做客觀陳述，昨判吳無罪確
定。
管另因在政府任職期間，於週刊發表有償的評論文章，遭監察院認定他違法兼職，將管
彈劾，公懲會審議後將管記申誡，以資懲戒。
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1362715