小弟就是不服嘛，明明時間就只有那麼少了，永續部臨時發布3位候選人的個別政見對比
，你讓其他候選人怎麼有時間回覆？大家競選都很累，根本就是暗槍！小弟支持的候選人
直接受害!
傳送門：https://www.facebook.com/NTUSA.Sustainability/photos/a.111931201819139
5/2760215390767708/?type=3&theater
遙想去年選舉最後階段，學生會外務部（照顧外籍生部門）發信給外籍生引發風波，所有
凃派人紛紛譴責，其實大家一看就懂了嘛，不是因為外務部行政不中立，而是他們的行為
會讓凃派選情受損，所以才聚齊來大罵嘛。陳老闆還直接在競選截至前6分鐘PO文。
https://i.imgur.com/sGWSGQi.jpg
https://i.imgur.com/SKpiyli.jpg
好，今天永續和性別選前公佈資料，明顯也偏頗某些候選人，面對一些人的質疑，今天凃
派有出面說話嗎？有，但他們有像去年這樣譴責嗎？沒有！因為這樣的行為對他們自己的
候選人有利，然後拿什麼學生會不干涉部會運作為理由，耍太極。
https://i.imgur.com/RPWNFdW.jpg
凃派大將童先生表示：每個部會在選舉期間都可以依照自己利益考量發言。
https://i.imgur.com/SpUgxb2.jpg
凃本人表示：他沒有授權，尊重各部門發言，然後請大家看那份黨報的訪問。
去年還在競選階段，對各部會舉止都採最高道德標準，積極行為都是錯！現在執政了，要
延續自己派系命脈，所有部會動作都應當被我們包容，這就是換了位置就換了腦袋嘛！
https://i.imgur.com/wX8AFM9.jpg
https://i.imgur.com/7pQzOek.jpg
作人要像何同學一樣，不管去年或今年，都反對各部門臨時發文，讓候選人措手不及，沒
時間回應。

卡，結果自己的候選人連永續政見都寫不好

卡

反正最後還是凃派會贏 不曉得幹嘛用那麼多小手段對付對手

3號寫得超爛的，所以凃可能也意識到這個問題，所以轉移視線叫大家看黨報

問個 為何意識報是黨報？我覺得很優秀的說…

凃峻清是意識報出身的 凃派人馬也很多意識報出身的但說人家黨報有點多了 凃還沒那麼偉大ㄅ

711沒有行政中立嗎 只有全家有

推

涂峻清的名言：「喔！所以勒？」一切合法，謝謝指教

我認識某學生會長競選時還幫對手助選勝選之後還邀請對手加入他的學生會

樓上這個既視感www

媽我上電視了(/居然亂碼 補個\(^q^)/

^Q^

ginger出乃玩

我試著歸納一下好了，樓上有說三號永續政見寫很爛，然後大家說三號是凃人馬，然後永續部發問說行政不中立，這樣是直接派永續部打三號aka自己人馬的意思嗎？我是無法理解啦

樓上能理解成這樣也是神了簡單來說就是永續部想當舉球手給三號殺結果三號自己空大 反而讓一號尾刀的意思啦

推

T700出來單挑

抗議意識報不是黨報！不知道原po平時有沒有在追蹤意識報的報導文章？這種指控對意識報真的有失公允

不去了解就直接貼黨報標籤 活的會很輕鬆吧

同反對意識報是黨報，也太草率的貼標籤了吧？（涂是意識報出身所以=黨報？）

完全不懂永續部的生態才想得出這種無腦指控

建議覺得是黨報的可以看一下這次針對三個候選人的專訪吧，應該可以判斷他們有沒有帶著立場訪。他們這麼用心去採訪還要被這樣貼標籤，我很震驚。

所以認識涂就是涂派嗎意識報的負責人已經講過n次不是黨報，他們這麼用心，還在那邊亂黑，替他們不值欸

...樓上到底是不是在反串

那認識歐的算是歐派嗎?

正常沒接觸的人為什麼會知道永續部的生態

說真的 學生會這些部門分工根本太細 而且也沒什麼人知道這些部門的作用 雖然講這樣講很傷人 不過老實說這不過就是小圈圈在自爽而已

黨報是啥，講出來啊

原來e4報不4黨報喔？

樓上說這話之前，麻煩先去看意識報寫過的報導