自己的文自己回
我的預言成真的了
當初原文張貼的新聞只是在結尾短暫提到：學生會說傅斯年的角色必須重新思考
我就回文說學生會下一個批判的對象是傅斯年校長，拿陳翠蓮教授的論文作為理論
果然現在新聞來了
學生會要設立的促轉會其中一個就是傅鐘了
傅鐘變成服從威權的象徵了
https://bit.ly/37sB24V

改名叫蔡鐘就沒這屁問題了

傅斯年到底要鬥什麼有懶人包嗎

回樓樓上，搜尋「白色恐怖時期的臺大校長傅斯年」就有陳翠蓮老師的論文了有點想補充，不是「鬥」，轉型正義有很多種做法，揭露歷史其實是一種，而且是最基本最前端的。但台灣現在常常連最基本的揭露都做不到（即使蔡政府上台也有檔案揭露的難度，因為有些檔案是被列為永久不能開啟，或保密30年的），現在大家對轉型正義的想像都停留在轉型正義=政治鬥爭，老實說蠻可惜的。（而且補充一下，認為轉型正義等於政治鬥爭，這種說法在世界各地推動轉型正義工作時都會出現，是最典型的反對方說法之一）

轉型正義推動最成功的是德國和西班牙...一個對付納粹，一個對付佛朗哥，推動者就是過去二戰時期被極右派打壓的左派共產黨，所以你說轉型正義不是政治鬥爭嗎？ 錯！ 它就是政治鬥爭，又何必不敢承認？

樓上舉的例子在民主轉型後都消失於該國的政黨政治了吧，由KMT還在台灣活得好好的這件事就可以證明轉型正義尚未成功、仍有推行之必要吧

啊樓上不就證明就是鬥爭國民黨諷刺的是去年反送中，學生會吳亦柔邀請林肥帆來演講，聲援撐香港的集會就在傅鐘，還在傅鐘綁滿小布條，結果一年後就翻臉了

沒事 謝謝樓上 我也很支持轉型正義 用字是個人習慣

原來要鬥到消失才算轉型正義成功，長見識了

我不知道到什麼程度算成功 但國民黨派韓國瑜還能拿500萬票 那一定是大失敗

這篇新聞除了標題外 好像沒任何人提到要拆除 (標題殺人?)

政治學生，台大跳板，看…交會費是87，科科

簡單來說就是讓極左的政黨鬥倒傳統權威，再讓極左人士併入偏左政黨步步高升，這不是sop嗎（還不趕快做筆記

現在好好的 管他過去幹什麼? 吃飽太閒

DPP極左到底是誤會了什麼

I dot car

@cakeman1212 你錯了 德國轉型正義是兩德合併後的事 主導追殺納粹的都是過去東德人士 而西德人士對轉型正義不熱衷相同的在西班牙對佛朗哥的轉型正義也是在胡安.卡洛斯時代由過去二戰時期被佛朗哥消滅的西班牙共和國支持者主導

轉型正義的目的應該是還原真相、撫平群體間的裂痕、達成和解，讓社會放下過去繼而往前邁進。如果是無止盡的追究責任，要如何和解？社會只會一直處於分裂與對立，這還不是鬥爭嗎？

為何要跟獨裁政權和解？西班牙人會跟佛朗哥和解嗎猶太人會跟納粹和解嗎究責也是轉型正義的目的之一，沒有究責對受害者公平嗎西方國家到現在還在轉型正義，難道時間拖久了就不用追究？

所以現在學生會是以哪一種立場在反撲哪一方?

轉型正義目的是讓社會走向和平，如果你要的不是和解，那就不是轉型正義追求的目標，或許你要的是復仇吧。我從沒說不用究責，當然要還世人真相，讓受害者得到應得的道歉、補償，讓該負責的人負責。最後讓過去成為歷史，讓社會繼續往前。而不是無止盡追究，沒搞死對方前絕不罷手。獨裁已經是過去式了，難道把那時期的所有事物都消滅了就叫轉型正義了嗎？