學生會的新聞控告學校抹黑
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3195869
說學生會沒有要拆除傅鐘
可是同篇新聞稿又這樣寫：
由秘書室召集後推舉一名召集人，共同組成小組，針對歷史事實調查與公開、相關
歷史事件紀念與教學規劃、調查並推動清除校園空間所具有之威權意象及保存不義遺址等
，以促進轉型正義、去威權化、民主深化，使校園民主健全發展。
可是學生會長指控之前說傅鐘會被拆除的新聞
也是同樣有這句啊
https://bit.ly/37sB24V
任務包含歷史事實調查及推動清除校園空間具威權意象的遺址，促進轉型正義
這樣說好了
台大是有哪些威權意像？
因為學生會之前就有上新聞說
傅斯年是四六事件的加害者，傅斯年被美化
https://newtalk.tw/news/view/2020-04-06/386677
所以
清除與拆除
是不同嗎？

清除校園具威權意象 學生會長要不要一起清掉

所以我才問要送誰啊

超買不是走私 所以清除也不算拆除合理吧

控訴 不是控告XD搞不好改名之類的他們就可以接受也說不定吧

笑死

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3124148

笑死，對不對當然要看有沒有台灣價值啊

台大哪裡有威權意象的遺址??....日本統治時代蓋的建築物全拆?

最該拆的就是鹿鳴跟那堆日本建築　威權統治遺毒

椰子樹算殖民者的南洋想像吧？椰林大道算嗎？

你這邏輯比學生會還可悲

https://tinyurl.com/ydf79gx4 這是他自己的競選政策要卸任了　就開始作秀提出的目標就當作沒看到

實驗林通通還給原住民啊

清除硬體建築，就能清除威權的思想嗎? 什麼邏輯? 純儀式?學生會搞象徵性的東西真的很落伍，破四舊嗎?然後最威權的就是學生會自己...

那可以清除學生會嗎？

跟馬一樣啊 要卸任開始塑造歷史定位