[問題] 圖書館自習室電腦使用規定

作者: heypostcard (嗨postcard)   2020-06-14 17:40:34
嗨嗨各位4.3
想必大家都知道圖書館自習室
(包含總圖、社圖...)
都會有一區是禁止使用電腦的區域
就我這麼常窩圖書館的觀察
自習室總是可以使用電腦的區域人數>>不可使用電腦的區域
大部分(我不是說全部喔)人好像都是可以使用的區域沒位置了才會退而求其次去不可用
電腦的區域
但學校好像從來不覺得不可使用電腦的區域範圍過大...
(例如總圖AB區的位置目測差不多、社圖也有1/4左右)
現在正值期末考期間
今天早上去了社圖、晚上去了總圖
都遇到「可以使用電腦」的區域完全沒位置的情況
(更別說晚上的總圖自習室是全部客滿)
我要念的東西就是用電腦念才方便...
用手機念真的很痛苦
即使不使用鍵盤跟滑鼠等會吵到人的東西
但在規定「不能使用電腦」的區域
我就是不敢把電腦打開
(而且我看中途也會有館員來巡啦,用的話也會被糾正)
期末考又碰上疫情所以位置直接砍半
現在狀況就是位置完全供不應求
為什麼圖書館都沒有想過要放寬這個規定啊...
真的很不便民欸QQ
真的有這麼多人會想要安靜唸書
需要這麼這麼大的安靜座位區嗎?
我是覺得人多的時候
大家翻書、走動、開水瓶、拉包包拉鍊...的聲音
早就比鍵盤跟滑鼠會造成的噪音還大了
如果有人真的不能忍受鍵盤跟滑鼠
我上列的那些噪音更會讓他崩潰吧
應該早就找替代方案解決了啊
(戴耳塞或聽音樂之類的)
總之,就我個人觀點
我是覺得設立這麼大的安靜區域
卻根本沒有真正「安靜」...
但著實造成很多需要使用電腦卻沒位置的學生困擾
我知道現在討論有點晚
學校也不可能馬上開會處理這件事情
但期末考已經要念不完了
今天還花一堆時間找位置
甚至守在更換座位的電腦前等A區有人刷退
(而且我在守的時候還不只我一個人這樣做...
代表應該不只我有這困擾)
然後換座位搬東西也很麻煩
總之真的心很累QQ
祝大家期末high pass
作者: SSCSFE ( )   2020-06-14 17:55:00
我想知道圖書館有沒有申訴管道 我受夠了沒卵用的廣播 8:50播一次 9:15再播一次 天天播 就怕有人不知道
作者: whatzup1124 (我是幹嘛)   2020-06-14 18:02:00
Ipad可以用嗎
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2020-06-14 18:07:00
從來不覺得?至少修正過範圍一次
作者: DH0617 (一隻有點虛胖的小肥柴)   2020-06-14 18:07:00
用手機或是平板
作者: Yuan (雨不停的夜)   2020-06-14 19:33:00
總圖四樓根本看不出界線,一堆禁用區在用電腦的
作者: ieng2000 (chongieng)   2020-06-14 20:20:00
我覺得圖書館內使用電腦的人數不能太多,也要限定區域,否則圖書館會很吵,會影響需要靜心看書的人。圖書館可使用電腦的區域已滿時,能夠轉去計中?
作者: jiselle (jng)   2020-06-14 20:29:00
1f 有啊去總圖網頁有「意見回饋」大概過幾天會回覆,或直接去一樓服務台反應也可
作者: ieng2000 (chongieng)   2020-06-14 20:31:00
圖書館既然名為圖書館,是否首先應考慮閱讀者的需求?在閱讀環境不受影響的基礎上,在擴大其他需求(何如電腦、團體討論)。如果只因用電腦的需求很大,就要圖書館滿足其需求,圖書館豈不變成有放置圖書的電腦室?更何況,即使全部座位都開放可用電腦,也無法滿足全部需求呢。就是真的有人想要安靜看書,原po看不到那些人,覺得沒那麼多人需要靜心閱讀和溫習,原因可能正是:被那些很吵的人嚇跑了。正如原PO所見,那些默默忍耐、仍然留守在圖書館靜心閱讀的人,已經不多了,難道還要多開放電腦使用空間,把碩果僅存的那些人都趕走嗎?自習室也是呀,自習室難道就不用靜心自習看書嗎
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2020-06-14 20:45:00
筆電區位置不夠,應該是這學期很多課上課程造成的特例
作者: ieng2000 (chongieng)   2020-06-14 20:48:00
我覺得圖書館既名為「圖書」館,那麼圖書館各樓層,包括自習室,是否也應該首先顧及看「書」的人的權益?不論是一般的閱讀,或自習室溫習功課,都一樣如此。真的那麼需要用電腦,為什麼不去「電腦」室呢?就是計中。所以,其實也不是那麼別無選擇的。真的要滿足用電腦的需求,應該要增加「計中」的電腦,不是增加圖書館的電腦席。原PO不能光看自己個人用筆電的情境,請想想一群人用筆電的情境,來思考用電腦的人對靜心閱讀的人的影響呀誠如原po所言,假如連計中這個提供電腦的場所,都未必能滿足全校用電腦的人需求,那麼為什麼就要圖書館來承擔全部責任呢?沒地方看書的人,又該去哪裡呢?回原po:我覺得關鍵點是鍵盤。這又可分兩方面去思考。1.原po說的其他噪音,當下可能比筆電鍵盤更吵,但像開水瓶、拉拉鏈,這些噪音大多是偶發的、短暫的;而筆電的鍵盤聲,尤其是一群人同時用筆電,拼命打報告時,即使鍵盤是靜音的,但請想想那連續不斷的催命般的鍵盤聲,我都能感受到報告死線的迫切了,怎樣能看得下書?2.個人覺得ipad可以使用,因為滑螢幕較少聲響,但外接鍵盤也會導致噪音,這方面是要請圖書館思考,要不要勸導的
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻)   2020-06-14 21:18:00
啊鍵鼠聲就很吵==
作者: ieng2000 (chongieng)   2020-06-14 21:19:00
至於原po 說「多餘的A區使用者被迫去B區違規」,我覺得要處理的是違規的情況,嚴格告訴使用者,電腦區已滿,不能違例越區用電腦,要用電腦請離開;而不是反過來,因為很多人違規用電腦,就要縮減閱讀區以滿足用電腦的人的需要。資源包括座位,就是那麼多,滿了就是沒有了啦。資源總是有限的,不可能滿足全部人的需求。電腦的需求不能滿足,包括空間、軟件等等,這其實是全校各部門要共同努力解決的問題,不僅僅是圖書館的責任。更不希望為了滿足用電腦的需求,而影響想靜心看書的人的權益。如果在圖書館都無法靜心看書,他們還能去哪裡?「目前就看來B區太多,A區太少」,這正反映問題所在。你看上去覺得B區尚餘很多空間,讀者不多,但「看不見」不代表這樣的需求不存在,而是反映這些讀者受影響的情況更嚴峻的,。因為這些潛在讀者,印象中都覺得圖書館和自習室很吵,都不敢來圖書館啦。長此下去,閱讀的人會越走越少,其他人就越是覺得很少人需要靜心閱讀,分配到的資源也就更少,導致惡性循環,更少人去圖書館看書。其實我覺得學校需要蓋一座新的圖書館,才能徹底解決這個問題。空間和資源不足,不管是看書、自習、用電腦、團體討論等等等等,通通都捉襟見肘,最終全部人都有意見。
作者: minicoke (GGcola)   2020-06-14 22:01:00
那應該直接都改b區就沒這問題了啊我觀察一堆人都在玩電腦還敢要求增加A區且A的需求在家裡不就滿足了 還要什麼環境
作者: ieng2000 (chongieng)   2020-06-14 22:33:00
要需要創造「真安靜」的B區,就應嚴格禁止有人違規;長遠而言,應該要創造「真安靜」的圖書館,因此要合理規範會發出聲響的筆電使用區,要閱讀的人,才會慢慢安心回來圖書館。我能體會原PO無法在圖書館用筆電的心情,我當年也想在圖書館靜靜看書和溫習呢,結果我發現圖書館的環境不佳(當年還沒有那麼多筆電,就已經這樣。)最後,我基本上都是坐在宿舍後樓梯溫習的,真是一把辛酸淚。至於原po新回應的,只能說,如果空間夠大,各區域能有明顯的區隔,當然可以設真安靜的閱覽區、能發出合理聲響的自習區、團體討論、電腦區,最好是各區域互不干擾,這是理想中的圖書館環境,但原Po 要回到現實的台大圖書館來思考,現在就是做不到這樣呀
作者: minicoke (GGcola)   2020-06-14 23:02:00
你確定A扣掉想吹冷氣玩電腦的人還有需求比較多的問題?你講的需求明顯是B的需求 A明明一堆人在濫用
作者: charlie1667 (数狙)   2020-06-15 05:53:00
沒進過自習室的路過
作者: lilyxiao123 (相雲)   2020-06-15 11:44:00
很多沒要用電腦的也都會在A區啊~是不是建議沒帶電腦的人直接去b區,值班人員看到a區有沒在用電腦的人就趕去b區
作者: creatsy (奎特西)   2020-06-16 00:02:00
現實是很多人就不用靜音滑鼠+瘋狂打鍵盤,不然根本不需要分區,其實該宣導的是以上兩件事
作者: pttr08 (user)   2020-06-16 11:33:00
總圖前幾年明明就有把電腦使用區擴大過了啊以前分ABC三區,只有A區可用筆電。
作者: PointGod (PointGod11)   2020-06-18 01:56:00
小弟也是總圖自習室常客啦,我雖然也都會用電腦,但不得不說沒有要用電腦的時候去B區真的明顯比A區還要安靜很多,而且他的區域規劃應該是剛好中間卡了一個演講廳,所以A區的噪音不會傳到B區,你如果在B區再分成一半,那剩下的B區即使不使用電腦也會被新多出來A區的噪音干擾。尤其不得不說有些人鍵盤一直敲,滑鼠一直點的那種,其實比什麼打噴嚏拉拉鍊吵多人,是真的會受不了那種。祝大家期末嗨趴啦
作者: bbbing (無)   2020-06-18 19:04:00
這年頭真的讀書也有很多情況要搭配電腦啊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com