不論入學成績、學生能力、畢業薪資...等因素
單純以教學內容的空泛程度而已
大家覺得管院哪個系的課最廢阿
沒要跟外院比的意思 原因大家都知道
我自己認為紮實度的排名是：資管 > 會計 > 財金 > 國企=工管
這學期沒趕上李吉仁的管理學 教授就退休了 只好上其他老師的
真的會被管理學氣死 課程內容簡直是垃圾中的垃圾
（老師本人是還不錯 很和藹 但課程真的是爛到無可救藥
投影片舉例：
https://i.imgur.com/9u6v9Xe.jpg
背這種東西到底可以幹嘛？

btw 上過工管系的c++ 內容大概是高中生電腦課的程度

工管我上過最紮實的大概是供應鏈管理這種有微量數學的課

那就不要修管院的課啊xD

那就不要讀管院啊

錯過李吉仁的管理學真的氣死

國企校友路過，管院的課比較多讓你找興趣，只能自己往下鑽

其美商賽跟投資還是要讀一下啦

上過李吉仁就不會氣死嗎 哈哈管院待那麼久 還相信那些大教授の名氣喔= =

國企不是一到五有五天都在off-cycle intern嗎?

沒一個課會用到的 乖乖找實習比較實在

我同學成績超爛 期末考還睡過頭 現在是P&G的市場總監 就是靠實習撐起來的

轉電資 課程扎實到大六

轉電資就會學到空泛區QQ

轉系啊

電機也只有紮實到大三 大四是洗GPA的時間 妖魔鬼怪都有機會拿書卷

上完管理學決定轉系= =

現在管理學不用看李吉仁影片？ 看過影片還期待喔

雙修數學 狂掉頭髮

雙主修數學+1 管院和數學系的訓練真的很互補

去實習啊

想知道互補的點在哪XD

比較不直接但其實很深遠的一點是認識世界分析世界的方式截然不同吧 稍微比較實際的點則是能幫助自己真正深入商學知識的理論背景 分導跟機率論對商科的研究所很有幫助

投影片笑死

投影片真的讓我嘴角失守XD

投影片哪裡廢了... 社會科學裡定義很重要好嗎定義出來也不是用背的然後把資管排第一會計第二是在搞笑吧？

聽起來只是單純的數學補到商學而已啊怎麼會是互補XD數學基本上對所有學科都有幫助

這個ID很明顯要往程式領域邁進 有這種論點很正常

XD

管理學是學科嗎？

後面兩個真的就是來亂的 學東西的機會就是掛系名出去找實習跟洗履歷

台大管院老師幾乎沒實務經驗 幾乎都要自己去實習學

覺得定義是必要喇但考試真的很鬧有時候根本是從幾個一模一樣的選項找一個順眼的

那代表你還不知道什麼是管理

定義滿必要的吧

推看世界不同+定義重要XD

來資工，只有半年的程式設計可以給你修三年保證扎實

學長如果是上財金系開的那門企管應該會更氣

樓上是說林博文的企管嗎？

管理學都嘛是在為定義而定義